b000001905

— 87 — Затѣмъ предсѣдатель передалъ собранію заявленіе г. Лупандина, что онъ отказывается отъ выборовъ въ мировые судьи. Г. Чеглоковъ былъ подвергнутъ баллотировкѣ и получилъ 8 из- бирателыгахъ и 36 неизбирательныхъ шаровъ. (Журн. 27 ноября, стр. 153). 1872 г. (Очередное). Губернская управа представила собранію слѣдующее заявленіе гласнаго Вязниковскаго уѣзднаго земскаго собранія 11. И. Домашнева, принятое уѣзднымъ земскимъ собраніемъ. На основаніи 19 и 20 ст. учрежд. суд. уст. мировыми судьями должны быть лица, имѣющія иму- ществещшй цензъ въ 500 дес. земли или недвижимую собственность въ городахъ не менѣе 3000 руб. На практикѣ же встрѣчаются слу- чаи, что мировые судьи пріобрѣтаютъ таковые цензы съ одной юри- дической или формальной стороны, фактически же ихъ не имѣютъ. Принимая въ соображеніе, что вышеуказанное законоположеніе уста- новлено съ цѣлью гарантіи относительно общественнаго обезпеченія, въ особенности участковыми мировыми судьями, въ рукахъ которыхъ должны находиться деньги отъ взысканія пошдинъ, штрафовъ и т. д., г. Домаганевъ предлагалъ собранію ходатайствовать въ законномъ порядкѣ, чтобы на срокъ службы участковыхъ мировыхъ судей на ихъ имущество, служащее цензомъ, было накладываемо формальнымъ обра- зомъ заирещеніе посредствомъ публикацій, при чемъ лицъ, у которыхъ имущество состояло въ залогѣ въ частныхъ рукахъ, считать неимѣю- щими имущественнаго ценза. Съ своей стороны губернская управа не нашла возможнымъ согласиться съ мнѣніемъ г. Домашнева, во-пер- выхъ, на томъ основаніи, что имущественный цензъ мировыхъ судей слузкитъ преимущественно ручательствомъ въ нравственной благо- надежности мировыхъ судей, какъ лицъ заинтересовашшхъ въ охране- ніи нравственнаго порядка и законнаго права собственности, во- вторыхъ потому, что предлагаемое этимъ мнѣніемъ стѣснеиіе для ми- ровыхъ судей въ правѣ распоряженія ихъ имущ^ствомъ, могущее весьма вредно отразиться на ихъ хозяйственныхъ дѣлахъ, лишенныхъ всякаго кредита, еще болѣе ограничило бы тѣсный и безъ того кругъ лицъ, имѣющихъ право и желаніе занять должности мировыхъ судей, причемъ неизбѣжно мировыми судьями, по мнѣнію управы, должны будутъ явиться лица, назначенныя правительствомъ и незнакомътя съ мѣстными условіями, наконецъ, въ третьихъ потому, что такая мѣра, примѣнимая къ нотаріусамъ, подрядчикамъ и т. п. лицамъ, унижала бы нравственное достоинство мировыхъ судей, облеченныхъ довѣріемъ земства, ихъ избирающаго. Единогласно постановлено: заключеніе этого доклада утвердить. (Журн. 30 ноября, стр. 199; докл. стр. 55; „Владим. земск. сбор." № 5, отд. „журн. собр. и прилож. къ нимъ").