b000001905

— 73 — 1870 г. (Очередное). Губернская управа представила собранію слѣдующее. Управа со- гласно постановленію губернскаго собранія ходатайствовала устано- вленнымъ иорядкомъ о томъ, чтобы, согласно просьбѣ Юрьевскаго земскаго собранія, прогонныя деньги, употребленныя судебными слѣ- дователями при разъѣздахъ по такимъ дѣламъ, по которымъ эти деньги будутъ отнесены по закону на счетъ виновныхъ, взыскивались не въ пользу казны, а въ пользу земства, отъ котораго слѣдователи полу- чаютъ деньги на разъѣзды. Хозяйственный департаментъ министерства внутреннихъ дѣлъ просилъ г. губернатора сообщить свѣдѣнія, вслѣд- ствіе чего могло возникнуть изложенное ходатайство Владимірскаго земства, такъ какъ по закону (прим. къ ст. 238 учр. суд. уст.) для разъѣздовъ судебныхъ слѣдователей лошади назначаются на томъ же основаніи, какъ и становымъ приставамъ и вообще полицейскимъ чи- новникамъ, безъ возврата сихъ издержекъ на счетъ виновныхъ. Но ни при дѣлахъ управы, ни земскаго собранія не имѣлось никакихъ свѣдѣній, вслѣдствіе чего могло возникнуть вышеизложенное ходатай- ство Юрьевскаго собранія. Постановлено: поручить губернской управѣ прекратить изложен- ное въ докладѣ ходатайство. (5Курн. 5 декабря, стр. 41, докл. стр. 68). 1870 г. (Очередное). Читано отноіпеніе судебнаго слѣдователя Вязниковскаго уѣзда г. Исакова отъ 29 ноября за № 1309. Постановлено: поручить губернской управѣ увѣдомить г. судеб- наго слѣдователя Исакова, что за силою 9, 10, 94, 95 и 118 ст. полож. о земск. учрежд. и за отнесеніемъ расхода на разъѣзды судеб- нымъ слѣдователямъ къ уѣзднымъ повинностямъ ходатайство его не подлежитъ разсмотрѣнію губернскаго земскаго собранія. (Журн. 7 декабря, стр. 53). 1871 г. (Очередное). Читанъ докладъ губернской управы по вопросу о назначеніи квартирныхъ и разъѣздныхъ денегъ судебному слѣдователю по особо важнымъ дѣламъ. Сущность доклада въ слѣдующемъ. Въ губернской управѣ получеио отношеніе Владимірскаго губер- натора, которымъ сообщалось, что во исполненіе Высочайше утвер- жденнаго 11-го мая 1870 г. мнѣнія государственнаго совѣта судеб- ный слѣдователь Переславскаго уѣзда Ремезовъ избранъ и утвержденъ въ должности слѣдователя по особо важньтмъ дѣламъ и что вслѣдствіе этого возникъ воиросъ, на кого должна пасть выдача ему квартир-