b000001905

— 67 1891 г. (Очередное). Читанъ былъ докдадъ управы о назначеыіи пенсіи бывшему непремѣн- ному члену Вязниковскаго уѣзднаго по крестьянскимъ дѣламъ присут- ствія, статскому совѣтнику Гвоздеву. Г. губернаіторъ сообщилъ о Вы- оочайше утвержденномъ іюложеніи комитета министровъ отъ 1 марта сего года о назначеніи Гвоздеву съ 1 февраля 1890 г. пенсіи въ размѣрѣ 1000 р. въ годъ съ отнесеніемъ 93 р. 8 к. на счетъ гу- бернскихъ земскихъ сборовъ. Докладывая о вышеизложенномъ, управа довела до свѣдѣнія собранія, что слѣдующія въ пенсію Гвоздеву деньги за 1890 годъ съ 1 февраля 85 руб. 33 коп., за 1891 и 1892 г.г. по 93 р. 8 к., а всего 271 р. 49 к., внесены въ губернскую ойѣтуйіШ 1892 г., какъ расходъ для земства обязательный. Собраніе постановило; распоряженіе управы о внесеніи въ смѣту на 1892 г. расхода на выдачу пенсіи Гвоздеву признать правильнымъ и утвердить. (Журн. 13 декабря, стр. 20, п. 3 б, докл. стр. 2). 1891 г. (Очередное). Читанъ былъ докладъ управы о назначеніи пенсіи бывшему ми- ровому судьѣ Судогодскаго округа, отставному маіору Шауманъ. Въ исполненіе Высочайше утвержденнаго положешя комитета министровъ 5 октября 1890 г. министерство юстиціи увѣдомило предсѣдателя Су- догодскаго уѣзднаго съѣзда, что министерству финансовъ сообщено о производствѣ означенному Шауманъ ненсіи по 785 р. 52 к. въ годъ съ 1 февраля 1890 г.; изъ означенныхъ денегъ 72 р. 18 к. на счетъ земскихъ сборовъ Владимірской губерніи. Докладывая объ этомъ со- бранію, вслѣдствіе отношенія предсѣдателя уѣзднаго съѣзда, губерн' ская управа довела до свѣдѣнія собранія, что слѣдующія г. Шауманъ въ пенсію деньги за 1890 г. съ 1 февраля 66 р. 17 к. и за 1891 г. и 1892 г. по 72 р. 18 к., а всего 210 р. 53 к., внесены въ гу- бернскую смѣту на 1892 годъ, какъ расходъ для земства обя- зательный. Собраніе постановило: распоряженіе управы о внесеніи въ смѣту на 1892 г. расхода на выдачу пенсіи г. Шауманъ признать правильнымъ и утвердить. (Журн. 13 дек., стр. 20, п. 3 в , докл. стр. 2). ■ ■■. 1891 г. (Очередное). Читанъ былъ докладъ управы по прошенію бывпіаго судебнаго пристава упраздненнаго Шуйскаго съѣзда мировыхъ судей, коллежскаго ассесора Рождественскаго о выдачѣ ему заштатпаго содержанія; въ прошеніи своемъ онъ представилъ на благоусмотрѣніе собранія поста- новленіе уѣзднаго земства, коимъ ему отказано было въ вышеозначен- номъ ходатайствѣ. Губернская управа иолагала, что прошеніе это, какъ заключающее въ себѣ жалобу на ПІуйское уѣздное земское со- браніе, не подлежитъ разсмотрѣиію губернскаго собранія, такъ какъ 5*