b000001905

— 271 — управѣ, no сношеніи съ Суздальскою уѣздною управою й Суздальскою городскою думою, собрать для разрѣшенія означенной жалобы надле- жащія свѣдѣнія. Вслѣдствіе этого губернская управа относилась въ Суздальскую уѣзднукі управу и тамопшюю городскую думу, прося ихъ доставить надлежащія свѣдѣшя по дѣлу объ отправленіи постойной повинности. На это Суздальская уѣздная управа увѣдомила губерн- скую, что: 1) въ г. Суздалѣ за постойную повинность причиталось въ 1868 г. — 3652 р. 53 к.; 2) въ Гавриловскомъ посадѣ — 1276 р. 73 коп.; 3) сельскимъ обществамъ — 604 р. 31 к., а всего за постой- ную повинность по уѣзду 5533 р. 57 к. Ревизіонная коммиссія Суз- дальскаго собранія, разсмотрѣвъ уѣздную смѣту на 1869 г., нашла, что предметъ постойной повинности по выведеннымъ управою сообра- женіямъ долженъ обойтись земству въ 5533 руб. 57 к., и вѣрность этого расчета подтвердила, но при этомъ предложила прекратить вы- дачу денегъ обществамъ, исключительно несущимъ на себѣ постойную повинность, такъ какъ такая мѣра нисколько не принесетъ пользы земству въ будущемъ и не поправляетъ дѣла; чтобы дать раціональ- ное направленіе дѣлу о постойной повинности, коммиссія предложила собранію, утвердивъ этотъ сборъ, не выдавать его по обществамъ, a образовать изъ него основаніе капитала для сооруженія впосдѣдствіи казармъ, какъ въ городѣ, такъ и въ посадѣ. Мнѣніе коммиссіи со- браніемъ было утверяадено, а г. Владимірскій губернаторъ при раз- смотрѣніи смѣты и раскладки земскихъ повинностей Суздальскаго уѣзда на 1869 г. сдѣлалъ по поводу этого постановленія возраженіе. Объ изложенномъ губернская управа доложила собранію съ та- ковымъ заключеніемъ, что просьба граждаиъ г. Суздаля о выдачѣ имъ внесенныхъ въ смѣту уѣздныхъ повинностей по Суздальскому уѣзду денегъ за отправленіе постойной повинности не подлежитъ удовлетво- ренію, такъ какъ деньги тѣ внесены были въ смѣту Суздальскимъ земствомъ не на уравненіе натуральныхъ повинностей, а взамѣнъ этихъ повинностей, что для земства не обязательно, а слѣдовательно отъ земства же зависитъ и дать симъ деньгамъ другое назначеніе, тѣмъ болѣе назначеніе на тотъ же предметъ, т.-е. на переложеніе натуральной постойной повинности въ денежную, только другимъ спо- собомъ. Что же касается до вопроса объ уравненіи натуральныхъ повинностей между жителями города и уѣзда, то губернская управа полагала предложить Суздальскому земству войти въ обсужденіе этого вопроса. Болыпинствомъ 24 голосовъ противъ 1 вопросъ разрѣшенъ со- гласно заключенію доклада губернской управы. (йѵурн. 25 ноября, стр/113; докл. стр. 57). По поводу этого постановленія гласный Суздальскаго уѣзда И. Н. Высокосовъ представилъ особое миѣніе, приложенное къ журналу. Сущность мнѣнія Высокосова заключается въ томъ, что деньги 55 33 р.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4