b000001905

— 17 — сбора на 1869 годъ 300 руб. на содержаніе письмоводителя и кан- целяріи посредника спеціальнаго размежеванія, въ случаѣ же отнесе- нія этого расхода на уѣздныя надобности — объ ассигнованіи означен- ной суммы заимообразно изъ того же губернскаго сбора. Постановлено: отнести на уѣздныя повинности и предоставить въ случаѣ надобности составить экстренное уѣздпое земское собраніе. (5Курн. 17 дек., стр. 93). 1869 г. (Очередное). Губернская управа виесла въ собраніе слѣдующій докладъ. Въ настоящую сессію Владимірское уѣздное земское собраніе постановило: уполномочить управу возобновить ходатайство предъ губернскимъ зем- скимъ собраніемъ объ отнесеніи расходовъ но содержанію наплавного моста и весенней переправы черезъ р. Клязьму на губернскій зем- скій сборъ, если же ходатайство снова не будетъ уважено, то соста- вить на сборъ денегъ съ нроѣзжающихъ таксу въ порядкѣ, указан- номъ въ 8 п. 68 ст. и 3 п. 62 ст. полож. о зем. учрежд. Означенное постановленіе послѣдовало въ виду того соображенія, что въ наплав- номъ мостѣ и весенней переправѣ, кромѣ жителей гор, Владиміра и самой незначительной части зарѣчныхъ селеній, имѣютъ самую боль- шую надобность жители Судогодскаго, Меленковскаго и Муромскаго уѣздовъ. Доводя означенное постановленіе до свѣдѣнія губернской управы, уѣздная управа приложила . и самый проектъ таксы на взима- ніе платы за проѣздъ черезъ плавучій мостъ и за переправу на па- ромахъ и лодкахъ черезъ р. Клязьму. Представляя изложенное, губернская управа выразила свое мнѣ- ніе, что за отнесеніемъ путей сообщенія и состоящихъ на нихъ до- рожныхъ сооруженій, а также переправъ черезъ рѣки къ разряду уѣздныхъ земскихъ повинностей, не представляется никакого основа- нія къ принятію на губернскій земскій сборъ содержанія наплавного моста и весенней переправы черезъ р. Клязьму въ г. Владимірѣ. Отно- сительно же таксы на плату за переѣздъ черезъ плавучій мостъ и за переправу черезъ р. Клязьму, то губернская управа полагала бы хода- тайствовать объ ея утвержденіи предъ г. министромъ внутреннихъ дѣлъ. Пренія, возникшія по прочтеніи доклада, выяспили, что во Вла- димірскомъ уѣздѣ суммы, назначенныя на дорожную повинность, зна- чительно мепѣе такихъ же еуммъ въ другихъ уѣздахъ и что слѣдо- вательно расходы по этому предмету не такъ обременительны. Каса- тельно же таксы болыпинство гласныхъ высказалось противъ ея установленія. Затѣмъ предсѣдатель предложилъ вопросъ: приннмаетъ ли собраніе мостъ и переправу на р. Клязьмѣ въ г. Владимірѣ на губернскій сборъ? Вопросъ этотъ большинствомъ рѣшенъ отрицательно. Вопросъ — ходатайствовать ли объ утвержденіи составленной Владимір- скимъ уѣзднымъ земскимъ собраніемъ таксы — также большинствомъ разрѣшенъ отрицательно. {Журн . 25нояб.,стр. 111; докл.особ.брош.). Сборн. ішст. Владим. губ. зем. собр. Т. П. 2