b000001905

— 235 — образомъ и о принятіи онаго тракта въ предѣлахъ Шуйскаго уѣзда въ разрядъ земскихъ, но получила отказъ. Съ тѣмъ же ходатайствомъ обращается теперь Вязниковское земство къ губернскому земскому собранію, приводя какъ мотивы онаго: 1) что почтовыя учрежденія вообще составляютъ интересъ обоихъ смежныхъ уѣздовъ; 2) что является неестественнымъ, что часть дороги, по которой слѣдуетъ почта изъ села ІІалех'а въ Шую (по Вязниковскому уѣзду), состоитъ въ разрядѣ земскихъ и содержится въ порядкѣ, другая же часть (по Шуйскому уѣзду) представляетъ проселочную дорогу, на которой мо- жетъ встрѣтиться рядъ затрудненій по неустройству мостовъ и дру- гихъ сооруженій. Къ докладу объ этомъ губернская управа присоединила слѣду- ющее заключеніе съ своей стороны: такъ какъ означенная дорога не имѣетъ общегубернскаго значенія, а составляетъ интересъ мѣстный, касающійся только двухъ уѣздовъ (Вязниковскаго и Шуйскаго), то предоставить Вязниковскому уѣздному земству войти въ соглашеніе съ Шуйскимъ земствомъ относительно устройства этого тракта. Заключеніе это собраніемъ утверждено. (Журн. 12 дек., стр. 349, п. 6; докл. стр. 161 — 165). з) Лроселочные тракты. 1870 г. (Очередное). Читанъ докладъ губернской управы относительно проекта новыхъ правилъ по содержанію проселочныхъ дорогъ, въ которомъ управа доложила собранію, что означенный проектъ, составленный коммиссіей при министерствѣ внутреннихъ дѣлъ, согласно циркуляру министра внутреннихъ дѣлъ, копія съ котораго преііровождена въ губернскую управу при отношеніи и. д. Владимірскаго губернатора отъ 18 іюля 1870 года за № 3607, переданъ на обсужденіе земскихъ собраній. Журналъ коммиссіи по составленію проекта новыхъ правилъ о про- селочныхъ дорогахъ напечатанъ въ № 118 „Правительственнаго вѣст- ника а , которйй представляется въ подлинникѣ губернскому земскому собранію. Губернская управа, имѣя въ виду, что вопросы по устрой- ству и содержанію проселочныхъ дорогъ, изложенные въ вышеозна- ченномъ журналѣ, должны быть переданы предварительно на обсужде- ніе уѣздныхъ собраній, просила управы доставить въ губернскую управу свѣдѣнія о заключеніяхъ собраній по настоящему проекту. Сводъ полученныхъ губернскою управою заключеній уѣздныхъ собра- ній показываетъ: 1) по вопросу о томъ, какіе пути сообщенія слѣ- дуетъ разумѣть собственно подъ дорогами проселочными и какіе подъ полевыми и сельскими, Судогодское, Муромское и Покровское собра- нія согласны съ предположеніемъ по этому вопросу вышеупомянутои коммиссіи, по мнѣнію которой къ проселочнымъ дорогамъ слѣдуетъ отнести тѣ, которыя, проходя черезъ дачи разныхъ владѣльцевъ и