b000001905

— 212 — переправъ и перевозовъ, а также содержаніе мостовыхъ сооруженій принять на губернскій земскій сборъ; 3) поручить губернской управѣ согласно докладу сдѣлать: надлежащія изыскашя и : представить свои соображенія собранію по поводу упрощенія шоссейныхъ сооруженій; 4) на переправы и перевозы, а также на ремонтъ мостовъ и другихъ сооруженій и другіе по этому предмету расходьі внести въ смѣту гу- бернскаго сбора 15000 рублей; жспрашнваемые же управой 3000 р. на разъѣзды при изысканіи и на наемъ номощника техника въ смѣту не вносить; 5) должность архитектора упразднить, пригласивъ вмѣсто него помощника техника съ окладомъ жалованья не свыще 1800 p., которому и поручить, какъ исполненіе обязанностей, лежавшихъ на архитекторѣ, такъ и работы по нредполагаемымъ изысканіямъ шос- сейныхъ сооруженій, подъ ближайшимъ наблюденіемъ техника, и дру- гія работы по усмотрѣнію управы. Эверту выдать единовременно не ■въ зачетъ третной окладъ жалованья, отнеся сей расходъ по статьѣ иа непредвидѣиныя надобности. (Журн. 13 дек., стр. 10, п. 5, докл. етр. 320—338). 1886 г. (Очередное), Гласный А. А. Макаровъ просилъ выслушать его заявленіе, ко- торое и занести въ журналъ. Раздѣленіе дорожной повинности на гу- берискія и уѣздныя по его мнѣнію — закономъ предоставлено губерн- скимъ земскимъ собраніямъ. Владимірское собраніе воспользовалось этимъ правомъ и въ 1867 г. всѣ дорожныя сооруженія отнесло на уѣздныя повинности.- За симъ губернское -земство можетъ придти на помощь уѣздамъ въ содержаніи сооруженій, требующихъ особаго тех- ническаго надзора, но только всѣмъ уѣздамъ, а не 8-ми, потому что иначе не будутъ соблюдены та равномѣрность и справедливость, ко- торыя предусмотрѣны закономъ. Принятіе же на губернскій земскій сборъ расходовъ на содержаніе всѣхъ шоссейныхъ сооруженій без- различно есть установленіе такой неравномѣрности и несправедливо- сти по отношенію къ другимъ 5 уѣздамъ, гдѣ не пролегаетъ шоссе, которая, противорѣча закону, вынуждаетъ представителей: этихъ -уѣз- довъ заявить свой протестъ. Къ этому протесту присоединились глас- ные Шуйскаго, Муромскаго, Меленковскаго, Юрьевскаго и Суздал)ь- скаго уѣздовъ. Предсѣдатель собранія замѣтилъ на это, что по отно- шенію къ шоссе земства 8-ми уѣздовъ ноневолѣ стали въ исключи- тельномъ полоаіеніи, и вотъ эта то исключительность и онравдываетъ рѣшеніе собранія перенести тяжесть содержанія шоссе съ 8-ми уѣз- довъ на всю губернію. Согласно заявленію гласныхъ В. Н. Акинфова и В. Н. Екимецкаго нредсѣдатель предложилъ рѣшить въ принципѣ вопросъ, принимать ли губерискому земству какое либо участіе въ содержаніи дорожныхъ сооруженій вообще -на земскихъ дорогахъ. Собраніе большинствомъ 27 голосовъ противъ 22 разрѣшило во- просъ этотъ отрицательно. (Журн. 13 дек., стр. 10—11).