b000001905

— 187 — переправы черезъ рѣку Оку. Вопросъ этотъ разсматривался въ прошлый очередной съѣздъ, и собраніе согласилось съ заключеніемъ редакціон- ной коммиссіи, которая постановила въ просимомъ пособіи отказать, такъ какъ переправа черезъ рѣку Оку не можетъ быть названа экстрен- ною или непредвидѣнпою потребностыо, въ удовлетвореніи которой должно по закону помочь губернское земство; равнымъ образомъ и по размѣрамъ расходовъ на нее она не нревышаетъ средствъ Муром- скаго земства; наконецъ, рѣка эта, являясь источникомъ богатотва уѣзда, оплатитъ расходы на нее. Въ настоящее время, по мнѣнію управы, нѣтъ никакихъ основаній къ измѣненію ностановленія земства. Что же касается до переправы черезъ Оку нижнихъ воинскихъ чиновъ при мобилизаціи войскъ, то уѣздное земство можетъ ходатайствовать объ единовременномъ пособіи на сей предметъ. Послѣ высказанныхъ г.г. гласными: Акинфовымъ, Макаровымъ. Шмидтомъ и Рейнвальдомъ, мнѣній, собраніе, большинствомъ 26-ти противъ 2-хъ голосовъ, постановило: отпустить Муромскому земству въ пособіе на переправу черезъ рѣку Оку единовременно 2000 руб. съ тѣмъ, чтобы на 1891 г. Муромское земство внесло въ уѣздную смѣту всю потребную на переправу черезъ рѣку Оку сумму, при чемъ изъ 26 голосовъ 3 присоединились къ мнѣнію, губернскаго гласнаго Акинфова, находившаго нужнымъ оказать пособіе Муромскому зем- ству въ виду чрезмѣрнаго для уѣзда расхода, потребнаго на означен- ную переправу. (Журн. 15 дек., стр. 41, п. 2, довл. стр. 344). 1889 г. (Очередное). Читанъ былъ докладъ управы по прошенію уполномоченнаго села Лавси, Меленковскаго уѣзда, крестьянина того же села Косткина — о припятіи на счетъ Меленковскаго земства находящагося въ селѣ Лавсѣ моста черезъ рѣку Лавсинку. Собраніе постановило; въ ходатайствѣ уполномоченнаго села Лавси отказать, такъ какъ дорожпая повинность отнесена къ разряду уѣзд- ныхъ земскихъ потребностей и потому принятіе того или другого тракта на земскій счетъ вполнѣ зависитъ отъ уѣзднаго земскаго со- бранія. (Журн. 16 дек., стр. 61, п. 25). 1890 г. (Очередное). Читанъ былъ докладъ управы по ходатайству Вязниковской уѣзд- ной управы — о припятіи на губернскій земскій сборъ моста, находя- щагося на земскомъ почтовомъ трактѣ, пролегающемъ по іпоссе въ гор. Вязникахъ. Изъ отношенія уѣздной управы видно, что уѣздное земство, отправляя денежную повинность по содержанію шоссе вообще въ губерніи, въ виду требованія городской управы и протеста г. губер- натора должно будетъ нести особый расходъ по содержанію моста, находящагося на томъ же шоссе. Уѣздная управа проситъ управу