b000001905

— 174 — 1867 г. (Очередное). Читано объясненіе архитектора Артлебена по дѣлу о составленіи проекта и смѣты на постройку деревяннаго моста чрезъ р. Киржачъ въ г. Киржачѣ. По прочтеніи этого объясненія испр. должн. пред- сѣдателя губернской управы доложилъ собранію, что по изложенному въ объясненіи архитектора Артлебена дѣлу губернскою управою со- ставленъ особый докладъ губернскому собранію. Поетановлено: объясненіе г. Артлебена пріобщить къ докладу управы для совокупнаго разсмотрѣнія. (Журн. 30 ноября, стр. 25). 1867 г. (Очередное). Читанъ докладъ управы слѣдующаго содержанія. Членомъ управы Киселевымъ для составлепія проекта и смѣты на постройку моста въ г. Киржачѣ былъ приглашенъ архитекторъ г. Артлебенъ. По смѣтѣ на устройство моста исчислено 4529 руб. 56 коп., на вознагражденіе по составленію проекта и смѣты (2 1 /2 0 /о) 113 р. 24 к., за наблюденіе по производству работъ 113 руб. 24 к., итого 4756 р. 4 к. Управа сначала признала смѣту правильною, хотя въ виду того, что на сей предметъ по смѣтѣ на 1867 г. назначено только 678 р. 90 к. и что смѣта по устройству моста поступила послѣ составлепія общей смѣты земства, постановила просить Покровскую управу въ 1867 г. поддерживать виовь устроенный временно-объѣзд- ный мостъ черезъ р. Киржачъ на сумму, назначенную на этотъ пред- метъ по смѣтѣ земства, a 4756 руб. 4 коп., исчисленные въ смѣтѣ г. Артлебена, внести въ смѣту на 1868 годъ. Въ сентябрѣ сего года управа пригласила техника для сравнительнаго разсмотрѣнія проектовъ и смѣтъ Каменскаго моста въ г. Суздалѣ и Киржачскаго. При этомъ нроектъ и смѣта на Киржачскій мостъ признаны неудобоисполни- мыми, такъ какъ теперь управа обратила вниманіе на то, что расходы, исчисленные по смѣтѣ, не подкрѣплены справочными цѣнами, вслѣд- ствіе чего нельзя судить о томъ, по скольку смѣта составлена нра- вильно въ хозяйственномъ отношеніи, и что пѣна за 18-аршинное б-вершковое бревно выставлена 6 p., тогда какъ въ Суздалѣ, гдѣ цѣны на матеріалъ лѣсной выше чѣмъ въ гор. Кирягачѣ, 19-арпі. 6-вер. .бревно стоитъ 3 р. Объ этомъ губернская управа сообщила Покровской и присовокупила, что дальнѣйшія распоряженія по устрой- ству моста черезъ р. Киржачъ управа беретъ на себя. Управа пред- ложила затѣмъ купцамъ Соловьевымъ постройку этого моста на ком- миссію. Г. Артлебенъ, увѣдомленный о неудобоисполнимости его проекта и смѣты, снова обратился въ губернскую управу, прося удовлетворе- нія его деньгами за составленіе проекта и смѣты, ссылаясь на по- становленіе губернской управы, которою сначала проектъ и смѣта его признаны правильными. Управа, разъяснивъ Артлебену вышеозначен-