b000001905

яштттт 154 — (уѣзднаго судьи, засѣдателя уѣзднаго суда, городничаго и уѣзднаго стряпчаго), въ настоящее время за послѣдовавшими перемѣнами оста- лись для срочнаго освидѣтельствованія казначействъ только два лица: (засѣдатель дворянской опеки, а, гдѣ его нѣтъ, городской голова и уѣздный начальникъ вмѣсто городничаго). Принимая во вниманіе, что срочное освидѣтельствованіе уѣздныхъ казначействъ на точномъ осно- ваніи 2934 ст. II т. св. законовъ должно производиться тремя лицами, министръ финансовъ признаетъ возможнымъ пригласить къ этой обя- занности, кромѣ несущихъ ее, мирового судью и члена земской управы, перваго вмѣсто назиаченнаго по закону уѣзднаго судьи, а второго потому, что въ казначействахъ производятся значительные обороты по суммамъ земства. Яо въ виду того, что въ законѣ не существуетъ прямого указанія, обязывающаго земскія учреждейія принимать на себя исполненіе той или другой обязанности, не касающейся опредѣлен- наго для сихъ учрежденій круга дѣйствій, министръ внутреннихъ дѣлъ просилъ г. губернатора означенный вопросъ предложить на обсужденіе уѣздныхъ и губернскаго земскихъ собраній. 0 заключеніи уѣздныхъ собраній по этому предмету свѣдѣнія, исключая трехъ, уже по- лучены. Изъ нихъ оказалось, что почти всѣ уѣздныя собранія не нашли необходимымъ привлекать членовъ земскихъ управъ къ сроч- нымъ освидѣтельствованіямъ губернскаго и уѣздныхъ казначействъ. Губернская управа согласилась съ этимъ заключеніемъ. Постановлено: заключеніе этого доклада утвердить. (Журн. 7 дек., стр. 50 — 51, докл. стр. 93). 1874 г. (Экстрешое). Читано прошеніе вдовы титулярнаго совѣтника 0. С. Ераполь- ской объ уплатѣ ей 54 р. 62 к. за кондуктора вѣдомства государ- ственныхъ имуществъ Булда, квартировавшаго у нея и затѣмъ помѣ- щеннаго въ домъ умалишенныхъ. Собраніе постановило: въ прошеніи г-жи Ерапольской отказать, какъ ни на чемъ не основанномъ. (Журн. 23 мая, стр. 101, „Вл. з. сб." № 5, отд. жур. собр. и прил.). 1874 г. (Экстренное) . Читаиъ журналъ утренняго засѣданія 25 іюня. В. Н. Акинфовъ, считая вопросъ о назпаченіи тысячи рублей на каждый уѣздъ на расходы по присутствіямъ о воинской повипности рѣшеннымъ, возразилъ про- тивъ отпуска этихъ денегъ въ распоряженіе уѣздныхъ управъ, такъ какъ, подавая свой голосъ, онъ разумѣлъ губернскую управу, которая на основаніи 61, 64, 69 и 72 ст. полож. о земск. учрежд. и должна распоряжаться расходами, отнесенными на губернскій земскій сборъ, и въ случаѣ недостатка этой суммы въ одномъ уѣздѣ можетъ попол- нить ее остатками въ другихъ уѣздахъ. Нѣкоторые гласные протесто- вали противъ послѣдняго предложенія.