b000001905

ч —117- Отсылка г. предводителю только 100 руб. была обусловлена разъя- сненіемъ губернской управы, отъ 24 августа, что расходы по найму и приспособленію помѣщеній по воинской повинности присутствія дол- жиы быть производимы уѣздиою управою изъ ассигнованной 1000 р. и только остатокъ отъ этой суммы имѣетъ быть обращенъ на покры- тіе расхода no 166 ст. уст. о воинской повинности и представленъ въ : распоряженіе воинскаго присутствія. Всего же на нриспособленіе и наемъ номѣщеній для воинскаго присутствія въ г. Шуѣ и въ дру- гихъ призывныхъ пунктахъ истрачено уѣздною управою 858 рублей 23 коп., коимъ и представленъ счетъ. Остальные 141 руб. 77 коп. отосланы г. уѣздному предводителю дворянства, 100 рублей по его просьбѣ и 41 р. 77 к. по распоряженію управы. причемъ въ израс- ходоваиіи этихъ денегъ управою до сихъ поръ отчета не получено, не смотря на двукратную проеьбу. Равнымъ образомъ управа не имѣ- етъ свѣдѣній, на что потрачены г. предводителемъ суммы дворянской опеки, въ количествѣ 547 руб. 50 коп., о возвратѣ коихъ онъ про- силъ губернскую управу 16 января сего года, — и на свою отвѣтствен- ность этого расхода принять не можетъ. Такимъ образомъ, присчиты- вая къ указанной суммѣ расхода 100 p., отосланныхъ г. предсѣда- телю воинскаго присутствія, какъ сказано выпіе, — оказывается, что управа изъ 1000 руб. истратила всего 958 р. 23 коп., менѣе, чѣмъ предположено было по самой умѣрепной изъ представленныхъ смѣтъ, а слѣдовательно нередержки сверхъ ассигнованной суммы со стороны управы не было. Что же касается поправокъ въ помѣщеніи воинскаго присутствія въ городѣ ІПуѣ на сумму 363 руб. 7 коп., оцѣнешшхъ г. Эвертомъ въ 210 руб., то уѣздная управа обращаетъ вниманіе гу- бернскаго земскаго собранія на то, что эти же поправки губернскимъ архитекторомъ были оцѣнены въ 500 руб,, а самимъ г. Эвертомъ го- домъ раньше — въ 788 р. 70 коп., причемъ уѣздная управа присово- купила, что уже назначена коммиссія для переосвидѣтельствованія озна- ченныхъ поправокъ съ участіемъ гг. Шуйскаго инженера и Иваново- Вознесенскаго архитектора, которая и рѣпіитъ вопросъ. Представляя излоніенное на усмотрѣніе губернскаго собранія, гу- бернская управа увѣдомила, что акта о переосвидѣтельствованіи ею до сихъ поръ не получено. Собраніе согласилось съ мнѣніемъ г. пред- сѣдателя онаго, предложившаго приведенный докладъ принять къ свѣ- дѣнію, такъ какъ уже состоялось постановленіе губернскаго земскаго собранія отнести расходы по 166 и 168 ст. уст. о воинск. повинп. на уѣздные земскіе сборы и прежнихъ передержекъ не принимать. (Журн. 13 декабря веч., стр. 396, п. 6, докл. отр. 190—201). 1876 г. (Экстренное). Губернская управа сообщила собранію о постановленіи Судогод- скаго уѣзнаго земскаго собранія, которое, въ виду возможнаго объя- вленія войны, изъявило готовность къ денежнымъ пожертвованіямъ и,