b000001904

— 87 — Всѣ эти подробности въ отчетѣ разсказываются для того, чтобы оправдать расходъ въ 35 р. 75 к. на покупку имъ, бурмистромъ Кондратьевымъ, новыхъ чугунныхъ уже вьюіпеЕЪ и на перекладку печей, о чемъ владѣлецъ еамъ уже 5 дѣтъ настаивалъ. Точно такія же были пета и въ другомъ домѣ Суворова при деревнѣ КаменЕѣ,т. е., въ его кривинской вотч^нѣ, на 40 верстъ отъ с. Кончанскаго отстоящей. Владѣлецъ, какъ говоритъ мѣстное преданіе, объѣхалъ въ первый пріѣздъ всѣ свои новгородскія деревни, числомъ въ разныхъ мѣстахъ до 18-ти, и при этомъ быстро осмотрѣлъ каждый дворъ и каждую избу. Такъ какъ онъ ѣздилъ и ходилъ івесьма скоро, не взирая нинавъюги, нинастужу, то бурмистрамъ и старостамъ, въ свитѣ его бывшимъ, досталось, какъговорятъ, и труда, и внушеній весьма достаточно. По мѣстномувыраженіюстариковъ: „баринъ-де—въ ту ноjpy, какъ разсказывали дѣды, столь нагналъ холоду и заботы всѣмъ начальникамъ, что хоть отбавляй." Это значитъ, что владѣлецъ вступилъ въ свои права *и пе взлюбилъ тѣ натріархальные порядки, которые увидѣлъ впервые собственными глазами. Здѣсь у него былъ близкій пріятель, старецъ Алексѣй Михайловичъ Балкъ—владѣлецъ части села Волока, отстоящаго отъ Кончанска 25 верстъ. Но человѣкъ этотъ, готовып на всякія услуги для Суворова, такъ какъ дѣти его служили у А. В —ча въ дивизіи, былъ очень уже дряхлъ. Притомъ многое изъ тѣхъ указаній и требованій, какія заявлялъ Суворовъ въ письмахъ къ пему въ началѣ 784 года, еще не могли и приведрны быть въ исполненіе, другія только начинали приводиться. Этотъ г. Балкъ за Честность свою и прямоту очень не правился московскому адвокату Тереньтьеву, о которомъ упомянуто было выше.^ Но владѣлецъ Кончанскаго на все это не смотрѣлъ и любилъ Балка. Въ этотъ разъ изъ всей вотчины угодилъ Суворову только одинъ крестьянинъ его —нѣкто Миронъ Антоновъ изъ

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4