- 33 — ца заботами. Онъ не имѣлъ даже и поднаго человѣческаго имени *) и нисался въ бумагахъ не инате, какъ, напримѣръ, Ивашкой и Ѳедькою или нросто подлымъ холопомъ. Да и самъ госнодинъ въ тотъ вѣкъ не свободенъ былъ и отъ тѣлесныхъ наказанш, за преступленіе. Могли ли же быть понятны въ то время такія расноряженія владѣльца, несмотря на всю ихъ святость и согласность съ нравственнымъ долгомъ? Не только въ то время, но и 40 лѣтъ снустя, всякая филантропія къ крѣпостнымъ почиталась вредомъ, если не преступленіемъ предъ владѣльцами. Даже Пушкинъ не могъ смѣло выйдти къ публикѣ, съ идеей о гуманизмѣ въ крѣностничествѣ. РІзвѣстная его поэма объ Онѣгинѣ, измѣнившемъ въ новой своей вотчинѣ тяжелую барщину на легкій оброкъ, окончилась очень осторожно и коротко въ строфѣ, этому носвященнной. Когда новый владѣлецъ небольшимъ оброкомъ замѣнилъ старинный яремъ барщины, и мужикъ благословилъ свою судьбу, то «Въ углу евоемъ надулея, Увидя въ атомъ страшный вредъ, Его разсчетливый сосѣдъ ... Другой лукаво улыбнулея, И въ голосъ всѣ рѣшили такъ: Что онъ опаснѣйшій чудакъ..., *) За 18 лѣтъ до пребыванія А. В. Суворова въ вотчинахъ нѣкто г. Сумароковъ публично разоуждалъ о крѣаоетныхъ крестьянахъ въ экономическомъ «бществѣ такимъ образомъ: Потребна-ли ради общаго благоденствія крѣппстныиъ людямъ евобода? На это я скажу: потребна-ли канарейкѣ, забавляющей меня, вольность или потребна клѣтка и потребна ли стерегущей иой домъ еобакѣ цѣпь? Еанарейкѣ лучше безъ клѣтки, а собакѣ безъ цѣпи. Одаако одна улетитъ, а другая будетъ грызть людей. Замѣтить нужно, что подобныя диссертаціи писались по поводу задачи Великой Екатерины: нужна-ли креетьнину евобода и поземельная собственность, въ видахъ общественной пользы? Исторія И. В. Э. Общества съ 176S по 1865 годъ А. Л. Ходнева. Санктпетербургъ 186о г. 3
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4