- 57 - него не могутъ быть вполнѣ цѣлесообразно поставленывсѣ другія мѣропріятія, въ частности снабженіе- кооперативовъ денежными средствами. Почти всѣ безъ исключенія кооперативные дѣятели оо важности для кооперативнаго движенія созданіе инструкторскаго иеститута выдвигаютъ на первый планъ. „Инструкторскому персоналу выпадаетъ роль нервовъ въ кооперативномъ организмѣ. Въ интересахъ обще-кооперативнаго движенія нельзя медлить съ организаціей той сйлы, которая сама должна играть крупнѣйшую организаціонную роль", говоритъ видный кооперативный дѣятель В, Кильчевскій на страницахъ ягурнала — „Кооперативная Жизнь" (№ 17—18, 1913). Другой наблюдатель жизни кооперативныхъ организацій инструкторъ, Вологодскаго общества сельскаго хозяйства С. Масловъ на основаніи евоей практики утверждаетъ. ^И чѣмъ дальше мы работаемъ среди сельскихъ кооперативовъ, тѣмъ все яснѣе становится для насъ настоятельная, безусловнаяг"необходимость для нихъ услугъ инструкторовъ союзовъ и земствъ'1 (С. Масловъ—докладъ Еіевскому кооперативному съѣзду). Лишь инструкторскій институтъ могкетъ превратить земскія мѣропріятія по содѣйствію коопераціи въ дѣйствительную живую связь земствъ съ^кооперированнымъ наседеніемъ, связь, ноддерживаемую постояпнымъ общеніемъ инструкторовъ съ товарищами. (Докладъ № 150 Вятскому губ. земск. собр. очередной сессіи 1913 года). Если земства въ своихъ экономическихъ мѣропріятіяхъ хотятъ опираться на кооперативы, то имъ безусловно далеко не безразлично состояніе этихъ кооперативовъ—слабы они или прочны, запутаныихъ дѣла или нѣтъ. Русская сельская кооперативная среда, въ виду своей невысокой культурностн, еще очень нуждается въ руководительствѣ. Много кооперативовъ въ Россіи погибло изъ-за недостатка руководительства. , Въ ряду причинъ, вызывающихъ необходимость такого руководительства, йожно указать слѣдующее: отсутствіе кооперативнаго сознанія въ населеніи, неумѣніе снравляться со счетоводствомъ, неумѣніе производить учетъ администраціи своего кооператива, отсутствіе самодѣятельности въ дѣлѣ кооперированія своего хозяйства. „У насъ нѣтъ^числа погибшихъ кооперативовъ; на ихъ печальныя руины мы натыкались всюду, куда ни забрасывала насъсудьба... Но не весело и средиркооиеративовъ еще новыхъ и бодрыхъ, еще полныхъ силъ и надеждъ, ибо среди нихъ масса кооперативовъ съ запутаннымъ или вовсе отсутствуюпцшъ счетоводствомъ, съ постоянной настоятельной потребностью въ помощи со стороны, извнѣ" — пишетъ тотъ же С. Масловъ. Гибель же кооперативовъ дѣйствуетъ иа мѣстное насаленіе устрашающе;^,ужъ долго въ той мѣстности, гдѣ потерпѣлъ '' неудачу одинъ кооперативъ, не удастся организовать другой кооперативъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4