^\ ; l rmu ■■ — 76 1898 г. (Очередное). ■ Sufi Читанъ докладъ управы ,o сложенш no Рыловской волости, Вязниковскаго уѣзда, со счетовъ недоимки и пени цр страховымъ плаТеЖаМЪ. \ЩЩ&Ц .:■,< Щвц g ,;,, :: ; , <іі'.! Уѣздная управа увѣдомила губернскую, чіго волостное правленіе означенной волости не находитъ съ кого взыскать причитающуюсяno волости недоимку и пеню no страховымъ нлатежамъ, такъ кавъ всѣ крестьяне причитающіеся платежи уплатили сполна; вслѣдствіе этого уѣздная управа въ виду невозможности взысканія полагаетъ означенную нёЗоимку и пеню сложить. Докладывая о вышеизложенномъ, губернская управа no изложеннымъ въ отношеніи • уѣздной управы данньшъ полагала бы состоящую по ;Рыловской волости пеню по страховымъ платѳжамъ въ количествѣ 25 руб. 60 коп. со счетовъ сложить. Фго' же касается до недоимки 24 руб. 71 коп., то уплата ея, на освов. 68 ст. пол. о стр., должна быть произведена самимъ обществомъ или волостыо по раскладкѣ, такъ какъ въ исправномъ взносѣ податей и повинностей отвѣтствуетъ все общество круговою иорукою. Собраніе постановияо: заключеніе доклада утвердить. (Журн. 14 дек., стр. 36, п. 14а; док. стр. 549). .. 1892 г. (Очередное). Читанъ докладъ управы по ходатайству Варѣевскаго волостного правленія, Вязниковскаго уѣзда, о разсрочкѣ уплаты состоящейза волостью недоимки по страховымъ платежамъи о нрияятіи на страхъ крестьянскихъ построекъ по возвышенной оцѣнкѣ. Въ отношеніи Варѣевскаго волостного правленія указано, что no счетамъ уѣздной управы за волостью состоитъ 4275 руб. 83 коп., по свѣдѣніямъ же волостного правленія —795 руб. 46 коп.; такъ какъ недоимка эта состоитъ неизвѣстно за какимъ обществомъ, то ее приходится начислить на всю волость и лишить ее права страховать по возвышенной оцѣнкѣ; въ виду изложеннаго правленіе ходатайствуетъ не разрѣшено ли будетъ принимать на страхъ строенія на будущее трехлѣтіе по возвышенной оцѣнкѣ по всѣмъ селегііямъ волости подъ усЛОвіемъ уплаты недоимки обязательныхъ платежей 795 руб. 46 к., уплату же оетальной недоимки разсрочить на нѢскольёо лѣтъ по усмотрѣнію губернской управы. Вязниковская уѣздная управа на сдѣланный по этому поводу запросъ увѣдомила губернскую, что начало недоимки положено старшиной Тишинымъ, которымъ учиненынеправильныя дѣйствія по взиманію сборовъ, за что онъ и привлеченъкъ суду; до выясненія дѣла уѣздная управа полагала ходатайство удовлетворить безъ взысканія недоимки сверхъ 795 руб. 46 коп. Въ виду изложенныхъ въ отношеніи волостного правленія и уѣздной управы дан- ■ШИИИі
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4