._ 4 — й заклгоченія no высказаннымъ мнѣніямъ отложить до слѣдуюіцаго засѣдаиія, имѣющаго быть 12-го декабря (Журн. 10-го дек., стр. 14 и 15, док. оеоб. брош.). .' ■ ■ ■ ■ , . . 1866 г. (Очередное). Гласньтй В. Ф. Водзинскій прочиталъ свое мнѣніе по проекту губернской управы 6 взаимномъ земскомъ страхованіи строеиій отъ огня слѣдующаго содержанія. Возраженія противъ статей проекта губернской управы о взаимномъ отъ огня страхованіи сводятея къ слѣдугощимъ тремъ пунктамъ: противъ низкой суммы нормальыой оцѣнки сельскихъ строеній, противъ высокаго процента страховой преміи и противъ стѣснительныхъ правилъ для добровольнаго страхованія. Но эти возраженія, справедливыя вообще, нельзя признать справедливыми въ настоящемъ случаѣ, когда земское страхованіе, дѣло для зѳмства новое, и когда ощущается недостатокъ въ статистическихъ свѣдѣніяхъ и когда, слѣдовательно земству приходится дѣйствовать крайне осторожно. Оцѣнка сельскихъ строеній даетъ въ суммѣ только приблизительно вѣрную цифру въ &Щ милліоновъ, и увеличеніе цифры нормальной оцѣнки принятой проегггомъ для сельскихъ строеній, пока земство не ознакомится блпже съ ихъ дѣйствительною цѣнностью было бы дѣломъ неосмотрительнымъ. Равнымъ образомъ было бы неосторожнымъ дѣломъ' пониженіе цифры страховой преміи; опытъ уже указалъ, что сборъ страховыхъ преміи по вѣдомству государственныхъ имуществъ Владимірской губерніи не покрывалъ платежей, выдаваемыхъ потерпѣвшимъ отъ пожаровъ, возможность же такой недостаточности сбора отъ страховыхъ преміи и въ земствѣ осповывается на томъ, что изъ статистики поікаровъ извѣстно, что почти вся Россія вьтгораетъ и вновь выстраивается каждые 20 лѣтъ и поэтому цифра въ 30/о страховой преміи не только не высока, но скорѣе низка. Что касается стѣснительныхъ мѣръ для добровольнаго страхованія, то та же осторожность требуетъ болѣе строгихъ ограниченій и, если можно сдѣлать въ нихъ какое-либо облегчительное исключеніе, то развѣ только для тѣхъ строеній, которые будутъ переводимы въ земское страхованіе изъ другихъ страховыхъ обществъ. То возраженіе противъ проекта, что онъ будто бы противорѣчитъ статьямъ положенія, я не нахожу состоятельнымъ. Могу сдѣлать замѣчаніе только противъ высшей цифры оцѣнки добровольнаго страхованія въ 3000 p., какъ рискованной для страхового капитала и полагаю опредѣлить ее въ 200 p., а для построекъ, внѣ черты селеній находящихся, не ближе чѣмъ на 50 саж., оставить цифру, указанную управой". Гласный А. А. Сахаровъ прочиталъ свое мнѣніе по тому же проекту слѣдующаго -содержанія: Заклгоченія уѣздныхъ собраній заняли бы не лишнее мѣсто въ докладѣ управы, такъ какъ въ этихъ собра-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4