— 35 — Губернская управа, находя ее высокою, ие нашла возможньшъ принять ихъ на страхъ, о чемъ и сообщила Переславской уѣздной управѣ для соотвѣтствующихъ съ ея стороны распоряженій. Уѣздная управа предписала Нагорскому волостному правленію объявить о томъ Красавину съ подпиской. которуіо и доставить въ управу. На это правленіе отвѣтило, что оио руководствовалось при принятіи построекъ 4 доп. 2 иун. къ 20 ст., а потому полагаетъ, что страхованіе произведено правильно. Получивши такой отзывъ 7-го августа, управа сочла, что Красавину объявлено распоряженіе губернской управы и что правленіе хотѣло выяснить, чѣмъ руководствоваться при принятіи построекъ иа страхъ на будущее время; намѣреніе потребовать подписку оыа исполиить не успѣла, такъ какъ 24 сгорѣли уже постройки Красавина. Волостное правленіе кромѣ того увѣдомило губернскую управу, на ея запросъ, что по случаю неизвѣстности мѣстожительства Красавина, ему не было объявлено о распоряженін губернской управы. Губернская управа, въ виду того, что Красавину не было объявлено о несогласіи принять на страхъ его строенія, слѣдовательно онъ не могъ ни застраховать ихъ въ частиомъ обществѣ, ни уменьшить страховую сумму, полагала выдать ему въ вознагражденіе 1200 p.; что касается возмѣщенія страховому капиталу ихъ, то губернская управа, соглашаясь съ мнѣніемъ уѣздной, полагала взыскать ихъ съ Нагорскаго волостного старпшны, какъ виновнаго въ неисполненіи распоряженія губернской управы. Собраніе ііостановыо: передать докладъ въ редакціонную коммиссію съ тѣмъ, чтобы она внесла докладъ свой по этому предмету въ иастоящую же сессію. (Журн. 14 декаб. отр. 21, п. 13; докл. стр. 288—290). 1890 г. (Очередное). Читанъ былъ докладъ губернской управыпо ходатайству Муромской уѣздной управы о выдачѣ нѣкоторьшъ крестьянамъ страхового вознагражденія за поврежденныя и уничтоженныя буреюпостройкиихъ. Представивъ при своемъ отношеніи акты волостного правленія и страхового агента объ убыткахъ причиненныхъбурею 9 августа сего года, уѣздная управа просила выдать поименованнымъ въ актѣ страхового агента крестьянамъ въ вознаграждеше за убытки 4589 р. 50 к.; деньги эти уѣздная управа находила нужнымъ выдать крестьянамъ, имущество коихъ было застраховано; если же губернская управа не удовлетворитъ изложенной просьбы, то уѣздная управа проситъ доложить о ней собранію. Уѣздная управа полагала возможньшъ выдать страховое вознагражденіе въ данномъ случаѣ, такъ какъ земское страхованіе не коммерческое предпріятіе, а средство помочь населенію въ иесчастномъ случаѣ; буря же 9 авг. по рѣдкости этого явлеиія съ одной стороны и страшиойопустошительности, съ другой, долнша выз*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4