—237 — хованіе зданій считается еовершеннымъ. На основаніи вышеизложеннаго онъ проситъ о выдачѣ вознагражденія за сѵорѣвшій домъ. На это прошеиіе Муромская управа по просьбѣ губернскойдала слѣдующеезаключеніе: прошеніеГригорова оставитьбезъ послѣдствій, такъкакъ изъ отзыва волостного правленія видно, что страхованіе не было совершено потому, что Григоровъ не представилъ еще Sl^ji коп., слѣдуемыхъ на основаніи постановленія губернскаго собранія 15 февраля 1885 г., и что пожаръ, убытки котораго нростираготся для Григорова до 205 р,, произошелъ отъ неосторожнаго обращенія его съ огнемъ. Губернская ніе управа полагаетъ, что, такъ какъ Григоровъ страховалъ свой домъ во взаимномъ земскомъ страхованіи съ 1874 г. и въ настоящемъ году еще задолго до пожара ходатайствовалъ о возобновленіи страхованія, что не отрицаетъи волостное правленіе, только имъ недостаточно было внесено страховыхъ платежей, такъ какъ по новому распоряженію губернскаго собранія ихъ слѣдовало внести болѣе, нежели сколько прежде платилось, то губернская управа полагала бы выдать діакопу Григорову въ вознагражденіе за сгорѣвшія его постройки изъ страхового капитала 205 руб., т.-е. ту сумму, въ какую строенія его страховались, съ удержаніемъ изъ нихъ недовнесенныхъ Григоровымъ страховыхъ платежей. Собраніе постановило: заключеніе доклада утвердить. (Журн. 14 дек., стр. 504, п. 231; докл. стр. 132). 1885 г. (Очередное). Читанъ докладъ управы по ходатайству крестьянъ села Малотицъ Чаадаевской волости Муромскаго уѣзда Кузьмы Андреева Морозова и Матвѣя Поликарпова о выдачѣ имъ вознагражденія за сгорѣвшія, но не бывшія на страхѣ въ земствѣ, постройки. 10 іюля во время пожара сгорѣли у Морозова домъ съ сѣнницею, у Поликарпова—домъ съ амбаромъ; постройки эти по неизвѣстной имъ нричинѣ оказались не застрахованными, почему они и прорятъ о выдачѣ имъ пособія. Изъ доставленнаго Муромскою управою акта Чаадаевскаго волостного старшины видно, что домъ Морозова стоитъ не застраховаинымъ 8 лѣтъ, сѣнница 4 года, но послѣдняя принадлежитъ брату его А. Морозову; домъ Поликарпова построенъ за 2—3 недѣли до пожара, не застрахованъ; амбаръ принадлежитъ брату его, застрахованъ и вознагражденіе по нему получено владѣльцемъ его. Зданія не застрахованы, потому что крестъяне отъ страхованія уклоняются. Домъ Морозова стоилъ 50 p., сѣнницабрата его 30 р. Домъ Поликарпова стоилъ 80 руб. Такъ какъ озиаченныя постройки подлежали обязательнпму страхованію, то губернская управа полагала бы выдать имъ за сгорѣвшіе ихъ дома по нормальной оцѣнкѣ, т.-е. по 30 р. съ удержаніемъ изъ этой суммы страховыхъ платежей за все время, въ которое они не состояли на страхѣ. Противъ Чаадаевскаго же волостного старшины возбудить нреслѣдованіе за неиспол-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4