—235 — Меленковская уѣздная управа считаетъ ходатайство Казарова заслуживающимъ уваженія. Губернская управа въ виду вышеизложенныхъ обстоятельствъ полагаетъ выдать крестьянину Казарову въ вознагражденіе за сгорѣвшую его избу съ сѣнями, какъ подлежавшую обязателыюму страхованію 15 p., со взысканіемъ съ него страховыхъ за настоящій годъ платежей. Собраніе постановидо: заключеніе доклада утвердить. (Журн. 14 дек., стр. 503, п. 20е; докл. стр. 46). 1885 г. (Очередное). Читаиъ докладъ управы по ходатайству запасного рядового села Городищъ Юрьевскаго уѣзда Александра Герасимова Цибакова о выдачѣ ему вознагражденія за сгорѣвшій домъ съ дворомъ, не бывшій на страхѣ въ земствѣ. Домъ Цибакина сгорѣлъ въ ночь съ 4 на 5 іюля, когда владѣльца не было дома; послѣднее обстоятельство было причиноютого, что домъ не былъ застрахованъ, такъ какъ постройка его кончилась только 1 іюля. Оставшись совершенно безъ средствъ, онъ ходатайствуетъ о выдачѣ ему пособія. Такъ какъ этотъ домъ подлежалъ обязательному страхованію, то уѣздная управа полагала выдать ему вознагражденіе въ размѣрѣ hji понесенныхъ убытковъ за вычетомъ страховыхъ платежей за 1885 г. По акту, составленному членомъ управы, убытокъ опредѣленъ въ 85 p., а стоимость дома въ 120 p., почему вознагражденіе должно составить 20 р. 321/2 к. На основаніи этого губернская управа полагаетъ выдать рядовому Цибакину въ вознагражденіе за сгорѣвшую избу его съ дворомъ, какъ подлежавшуюобязательному страхованію, за исключеніемъ стоимости оставшагося матеріала и за вычетомъ слѣдующихъ съ него страховыхъ платежей за настоящій годъ 20 р. 321/2 к. Собраніе постановидо: заключеніе доклада утвердить. (Журн. 14 декаб., стр. 503, п. 20ж; докл. стр. 57). 1885 г. (Очередное). Читанъ докладъ управы по прошенію крестьянина Заколпской волости Меленковскаго уѣзда дер. Егревой Кира Кузьмина о выдачѣ ему вознагражденія за сгорѣвшую избу съ дворомъ. По означенному прошенію членомъ уѣздной управы произведено дознаніе, которое выяснило, что у Кузьмина сгорѣли двѣ избы: одна съ дворомъ, другая безъ; первая была застрахована и онъ получилъ за нее 150 p., вторая же, оцѣненная понятыми въ 30 руб. не была застрахована, такъ какъ Кузьминъ объ этомъ не заявлялъ, Уѣздная управа полагала бы за послѣдиюю избу выдать Кузьмину 15 р. На основаніи этого губернская управа полагаетъ выдать
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4