—221 — Въ бывшій въ селѣ Богословѣ пожаръ, въ числѣ другихъ строеній сгорѣлъ домъ съ дворомъ крестьянииа Кононова, оцѣненный въ 2000 р. и застрахованныйвъ земствѣ въ 400 р. Такъ какъ означенный домъ оказался застрахованнымъ еще во 2-мъ Россійскомъ страховомъ отъ огня обществѣ въ 3000 руб., а на основаніи 13 ст. полож. о взаимн. земск. страх., онъ могъ быть отданъ въ дополнительный страхъ въ другое какое либо страховое обществотолько въ 1600 p., то губернская управа въ выдачѣ вознагражденія Кононову, на основаніи утвержденнаго губернскимъ земскимъ собраніемъ дополненія къ ст. 13, отказала. Поэтому крестьянинъ Кононовъ обратился въ губернскуюуправу съ прошеніемъ, въ которомъ, между прочимъ, объясняя, что онъ не зналъ объ изложенномъ правилѣ, и что всѣ тонкости положенія крестьянину, и особенно неграмотному, некогда, да и невозможно знать и и упомнить вроеилъ губернскуюуправу выдать ему страховое вознагражденіе за сгорѣвшій его домъ, а если управа не найдетъ и это возможнымъ, то аришеніе его представить на усмотрѣніе губернскаго земскаго собранія. Губернская управа, имѣя въ виду, что Кононовъ долженъ былъ получить въ принятіи строеній его на страхъ расчетный листъ, на оборотѣ котораго, въ числѣ равныхъ постановленій, напечатана и ст. 1 3 полож. и дополненіе къ ней, отнеслась въ Богословское волостное правленіе и просила его увѣдомить, былъ ли выдаваемъ Кононову означенный разсчетный листъ; на что волостное правленіе увѣдомило, что въ волостномъ правленіи не значится, чтобы Кононову былъ выдаваемъ расчетный листъ, самъ же Кононовъ объяснилъ, что онъ не получалъ его. Губернская управа представила изложенное на усмотрѣніе губернскаго земскаго собранія, съ таковымъ заключеніемъ, что полагала бы выдать Кононову причитающеесяему вознагражденіе за сгорѣвпіій его домъ, такъ какъ, не получивъ расчетнаго листа, онъ дѣйствительно могъ не знать правила, запрещающаго состоящія на страхѣ въ земствѣ строенія отдавать на дополнительный страхъ въ другія страховыя общества свыше земской оцѣнки. Но такъ какъ въ этомъ виновато волостное правленіе, то дѣйствія его передать на разсмотрѣніе уѣзднаго но крестьянскимъ дѣламъ присутствія, и кромѣ того къ членамъ волостного правленія предъявить гражданскій искъвъ суммѣ, какая будетъ выдана въ вознагражденіе крестьянину Кононову. Заключеніе этого доклада утверждено собраніемъ. (Журн. 10 дек., отр. 299, п. 12 3);докл. стр. 187). 1880 г. (Очередное). Читанъ докладъ губернской управы—по прошѳнію крестьянина дер. Данилковой Александровскаго уѣзда Михаила Евфимова—о выдачѣ ему страхового вознагражденія за сгорѣвшій его сарай. —
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4