—• 215 — нину Василію Ѳедорову изба съ дворомъ и два сарая. За сараи, застраховаыные въ земствѣ, губернская управа выдала 10 руб., за избу же съ дворомъ въ выдачѣ вознагражденія отказала, на основаніи дополненія къ 13 ст. полож. о взаимн. земск. страх., такъ какъ оказалось, что эти постройки были застрахованы еще въ Русскомъ страховомъ обществѣ въ 1000 p., тогда какъ оиа, какъ оцѣненная при застрахованіи въ земствѣ въ 600 р. и принятая на страхъ въ 400 p., могла быть отдана на доподнительный страхъ только въ 200 руб. Вслѣдствіе чего повѣренный К. И. Доброхотовъ обратился на имя губѳрнскаго" земскаго собранія съ просьбой о возмѣщеніи убытковъ пострадавшаго. Губернская управа, представляя изложенное на усмотрѣніе губернскаго земскаго собранія, полагала бы повѣренному кандидату правъ К. И. Доброхотову въ просьбѣ отказать. Заключеніе этого доклада утверждено собраніемъ. (Журн. 13 янв., стр. 366, п. 232; док. стр. 234). - 1877 г. (Очередное). Читанъ докладъ управы по жалобѣ Вязниковскаго купеческаго сына Михаила Шахова на губернскую земскую управу, отказавшую въ выдачѣ покойному отцу его вознагражденія за сгорѣвшій домъ. Пожаромъ, бывшимъ въ селѣ Холуйской слободѣ, Вязниковскаго уѣзда, были истреблены постройки Вязниковскаго купда П. Ѳ. Шахова, a именно: домъ, оцѣненный при застрахованіи въ 600 p., а прннятый земствомъ на страхъ въ 400 руб. и другія постройки, принятыя на страхъ въ 220 p.; no такъ какъ оказалось, что домъ Шахова, кромѣ того, былъ застрахованъ еще въ Русскомъ страховомъ отъ огня обществѣ въ 1000 р. и изъ этого общества ему выдано 853 pye.,' то губернская управа купцу Шахову выдала изъ земскаго страхового капитала только за сгорѣвшія постройки 220 p., а за домъ на основаніи утвержденныхъ губерііскимъ земскимъ собраніемъ дополненія къ ст. 13 полож. о взаимн. земск. страхов., въ выдачѣ ему вознагражденія отказала, такъ какъ домъ этотъ. какъ оцѣненный въ 600 p., могъ быть отданъ на дополнительный страхъвъ другое страховое общество только въ 200 р. Въ виду такого рѣшенія губернской управы, сыиъ Шахова М. II. Шаховъ обратился въ губернскую управу съ просьбою о возмѣщеніи убытковъ отцу, которую просилъ передать на разсмотрѣніе Владимірскаго губернскаго земскаго собранія и о результатѣ рѣшепія ему доложить. Губернская управа, представляя изложепное на усмотрѣніе губернскаго земскаго собранія, полагала бы, по объясненной выше причинѣ, М. Шахову въ просьбѣ его отказать. Постановлено; заключеніе этого доклада утвердить. (Журн. 13 янв., стр., 366, n. 233 ; докл. стр. 232).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4