— 16 — Затѣмъ г. предсѣдателемъ предложены были собранію вопросы: 1) Угодно ли будетъ губернскому собранію ходатайствовать о предоставленш временно-обязаннымъ крестьянамъ права выкупа усадебной осѣдлости, расшаренной по правиламъ строительнаго устава и о соразмѣрномъ увеличеніи въ таковомъ случаѣ выкуішой суммы за весь надѣлъ? По предложенію нѣкоторыхъ гласныхъ и по предложенному г. предсѣдателемъ вопросу, большинствомъ лостановлено: настоящій вопросъ передать на предварительное обсужденіе губернскаго собранія дворянства. 2) Угодно ли будетъ губернскому собранію назиаченныя уѣздн.ымъ управамъ по страховому дѣлу 166 руб. каждой увеличить до 300 р. А. А. Сахаровъ находилъ, что въ устраненіе медленности въ дѣ.- лахъ о погорѣльцахъ управа вовсе не должна была возлагать свои обязанности на уѣздныя управы и полагалъ предложить губернской управѣ въ устраненіе медленности въ дѣлопроизводствѣ составить о томъ проектъ съ упрощеніемъ формъ для доставленія волостными правленіями вѣдомостей. Большинствомъ постановлено: не прибавлять болѣе къ назначеннымъ на уѣздныя управы 166 р. на каждую. 9 голосовъ изъ числа болыпинства полагали, что слѣдуетъ упростить формы свѣдѣыій для волостныхъ правленій. (Журн. 9 дек., стр. 50; докл. стр. 246). 1873 г. (Очередное).- Читанъ докладъ редакціонпой коммиссіи по проекту положенія о взаимномъ обязательномъ общемъ земскомъ страхованіи отъ огня. Въ этомъ докладѣ, коммиссія, исчисливъ изложенныя въ обязательной запискѣ, приложенной къ проекту, цѣли, вызывающія необходимость общаго обязательнаго страхованія отъ огня всѣхъ ибстроекъ безъ исклгоченія, указала, что: 1) въ обязательной запискѣ нѣтъ ни слова, какі о причинахъ, вызывающихъ необходимость обязательнаго страхованія построекъ частныхъ владѣльцевъ, находящихся внѣ городовъ и внѣ селеній, такъ и о томъ, встрѣчается ли надобность въ обязательномъ страхованіи такихъ построекъ, которыя сооружены изъ несгораемаго матеріала, и 2) за существованіемъ уже обязательнаго страхованія въ крестьянскихъ селеніяхъ, жителей которыхъ привыкли относить къ неразвитымъ и не могущимъ сознавать своей пользы, едва ли это свойство русскаго ыарода можно отнести къ владѣльцамъ отдѣльныхъ имѣній, а также и къ населенію городовъ, которое по преимуществу состоитъ изъ дворянъ, купцовъ и промышленниковъ; въ виду этого коммиссія пришла къ тому заключенію, что привлекать къ обязателыюму страхованію частныхъ владѣльцевъ, находящихся внѣ городовъ и крестьянскихъ селеній не встрѣчается надобности, такъ какъ поводовь кь тому куммиссія не видитъ н^і изъ дѣйствителыюй
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4