b000001901

— 137 — согласно 20 ст. мѣст. прав., отъ которой дѣлались отступленія; въ 26 селеніяхъ были привлечены къ отвѣтственности лица, не иснолнявшія правила пожарнаго устава; согласно 3 и 8 ст. мѣстн. прав. были лично собраны въ 185 селеніяхъ свѣдѣнія, причемъ селенія раздѣленьт на разряды въ отношеніи тѣсноты построекъ и точно указаны селенія, въ которыхъ должны быть пруды, колодцы и чаны; осмотрѣны бывшіе пожары, преимущественно происходившіе отъ подяшговъ, подозрѣваемыя лица по тремъ пожарамъ привлечены къ отвѣтственности. По остальнымъ уѣздамъ дѣйствія агентовъ были прибдизительно тѣ же, что и по исчисленнымъ. 0 вышеизложенномъ губернская управа доложила собранію, причемъ нрисовокупила, что по ходатайству нѣкоторыхъ уѣздныхъ управъ объ увеличеніи содержанія агентамъ и земдемѣру, а также о прибавкѣ разъѣздныхъ денегъ она полагаетъ: расхода на этотъ предметъ не увеличивать, но предоставить усмотрѣшю уѣздныхъ управъ имѣть въ уѣздѣ одного или двоихъ агентовъ, а также допустить соединеніе должности агента съ должностью землемѣра по страховому дѣлу, но съ тѣмъ, чтобы ни агенты, ни землемѣры никакихъ другихъ обязанностей ни по земству, ни по какимъ друГимъ вѣдомствамъ на себя уже не принимали. По прочтеніи доклада нѣкоторыми гласными возбужденъ былъ вопросъ объ опредѣленіи агентовъ: одни полагали, что оно должно быть съ разрѣшенія управы, другіе находили лучшимъ предоставить это уѣзднымъ управамъ. Болышшствомъ лостановлено:' опредѣкеніе агентовъ предоставить уѣзднымъ управамъ. Затѣмъ и прочія заключенія доклада губернской управы утверждены собраніемъ. (Журн. 17 дек., стр. 383; докл. стр. 279). 1875 г. (Очередное). Губернская управа доложила собранію краткіе отчеты агентовъ по страховому дѣлу, представляемые послѣдними уѣзднымъ управамъ на основаніи 5 пункта доп. къ 44 ст. полож. о взаимн. зем. страх. Отчеты обнимали промежутокъ времени съ 1 октября 1874 г. и были представлены въ томъ видѣ, какъ они докладывались уѣзднымъ собраніямъ. На нослѣднее обстоятельство, при обсулгденіи вонроса, указалъ гласный А. А. Сахаровъ, но мнѣнію котораго управа должна была бы представить собранію собственное сужденіе о дѣйствірхъ агентовъ и предупредить уѣздныя управы объ истинныхъ обязанностяхъ агентовъ, такъ какъ только по 3—4 уѣздамъ, по его мнѣнію, дѣйствія агентовъ хороши и направлены къ ихъ настоящимъ обязанностямъ, по другимъ же они, или сидѣли дома, или собирали свѣдѣнія для управъ; при томъ управами возлагаются на агентовъ совсѣмъ не принадлежащія имъ обязанности: ихъ посылаютъ даже для разбора жалобъ на

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4