— 97 — жогѣ, который вмѣстѣ съ крестьяниномъ с. Рѣпшова Царьковымъ по суду признаны виновными въ подж.огѣ. Губернская управа, желая взыскать въ пользу страхового капиталавсѣ понесенные взаимпымъ страховаиіемъ убытки отъ поджога, на осиованіи 33 ст. полож. о взаим. земск. страхов. относилась въ Липенское волостное правленіе съ просьбою увѣдомить о принадлежащемъ крестьяиамъ Гусеву и Царькову имуществѣ^ но ыикакого имущества не оказалось и губернская управа полагала бы дѣло о взысканш съ озиаченныхъ крестьяиъ убытковъ оставить безъ послѣдствій. По прочтеніи доклада Ѳ. А. Фонъ Бахъ выразилъ мнѣніе, что въ пастоящемъ случаѣ дѣло слѣдуетъ прекратить, но желательно было бы, чтобы на будущее время губернская управа тотчасъ, какъ привлекаются къ суду заподозрѣнные въ поджогѣ, просила бы о наложеніи ареста на ихъ имущество. Собраніе единогласно согласилось съ этимъ мнѣніемъ. (Журн. 25 нояб., стр. 113; док. стр. 55). 1871 г. (Очѳредное). Губернская управа представила докладъ о прекращеніи производства дѣлъ относительно возврата страхового вознагражденія въ количествѣ 115 руб. по несостоятельности виновныхъ въ произведеніи пожаровъ лицъ. Въ этомъ докладѣ сообщалось, что безсрочно-отпускной рядовой Я. А. Зиминъ и крестьяискій сынъ Никита Ефимовъ оказались виновными въ произведеніи подаровъ и за это преступленіе чіриговорены были окружнымъ судомъ ко взыскаиію понесенныхъземствомъ убытковъ въ количествѣ—Зиминъ 60 руб., а Ефимовъ 55 p., по къ уплатѣ этихъ денегъ они оказались несостоятельными; а потому губернская управа полагала производство дѣлъ объ этихъ иожарахъ прекратить. Постановлено: заключеніе сего доклада у^вердить. (Журн. 8 дек., стр. 62; док. стр. 16). ), 1871 г. (Очередное). Губернская управа представила на усмотрѣніе собранія слѣдуюідее: въ дер. Анкудиновой, Шуйскаго уѣзда и Елькиной, Александровскаго уѣзда, оказались виновными въ произведеніи пожаровъ безсрочно-отпускной рядовой Зиминъ и крестьяискій сынъ Ефимовъ, которые приговорены Владимірскимъ окружнымъ судомъ къ уплатѣ поиесениыхъ земствомъ убытковъ отъ упомянутыхъ пожаровъ въ количествѣ—Зиминъ 60 руб. и Ефимовъ 55 руб., но къ уплатѣ этихъ денегъ они оказались несостоятельными. Такъ какъ казенная палата, отвѣчая на предложеніе окружиаго суда прииять эти деньги на счетъ казны отвѣтила отказомъ, основываясь на 977 и 999 ст. уст. угол. суд., то губернская управа сдѣлала запросъ въ окружный судъ о разрѣшеиіи на счетъ какихъ суммъ долженъ быть произведенъ возвратъ Сборн. пост. Владим. губ. зем. ообр. Т. IX. 7
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4