4 — % Цифру, полученную посредствомъ сихъ способовъ, можно принять только за достовгьрную, за близкуюкъ истинному числу. Назвать ее совершенно вѣрною, математически точною было бы не справедливо. При исчисленіи раскольниковъ тайныхъневозможно избѣжать ошибки. Въ дознанномъ числѣ 170.506 необходимо допустить погрѣшность, но этапогрѣшность не превышаетъ 20./ о , что составляетъ около 3400.— Численное \\ 0 ЧИСЛу раскольниковъ уѣзды Нижегородскойгуберотношеніера- . , . ,ч -^ J. скольникомънш слѣдуютъ въ такомъ порядкѣ: ') къ общему „ .„ on исі наоеленію гу- Ьалахнинскіи ..... 29.451 6еРніи' Горбатовскій . . . .29.198 Княгининскій .... 23.819 Семеновскій ..... 20.91 1 Нижегородскій .... 17.602 Арзамасскій ..... 12.911 Ардатовскій ..... 11.104 Макарьевскій .... 8.682 Васильскій ...... 7.158 Сергачскій ...... 5.005 Лукояновскій .... 4.664 Изъ этого видно^ что сѣверозападная часть губерніи болѣе всего заражена расколомъ, а въ южной части ея .сектаторовъ гораздо меньше, нежеливъ другихъ мѣстахъ. Для нагляднаго обозрѣнія размѣшенія раскольниковъ по уѣздамъ Нижегородской губерніи представляется особая карта. 2) Въ Балахнинскомъ . . На 100 мужчинъ. На 100 женщинъ. На 100 1 челов. об. пол. 29 33 31 І „ Семеновскомъ . . 25 31 ' 29 1 Горбатовскомъ . . 27 29 28 \ „ Княгининскомъ . . 23 26 25 | , Нижегородскомъ . 10 13 12 і „ Арзамаоскомь . . 10 11 11 „ Ардатовскомъ , . 9 12 11 : і; „ Макарьевскомъ .' . 8 12 10 і „ Васильокомъ . . . 7 10 9 \ і „ Сергачскомъ . . . 4 4 4 ІІ | „ Лукояновокомъ . . 2 3 3 | !) Здѣсь показано общвѳ часло раскольниковг, жввущихъ какъ въ городахъ, такъ ж сѳленіях.ъ. 2) Карта №. 1.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4