osa № fe - 128 — зная кто Вы, не имѣя никакого понятія о Васъ. Потомъ заведя переписку сперва состоявшую изъ пересыпанья общихъ мѣстъ изъ пустого въ порожнее, потомъ болѣе и болѣе дружескую, я сдѣлался расположенъ къ Вамъ, какъ къ родному. Пусть рѣшатъ г-да психологи, какимъ образомъ все это сдѣлалось. Но, сперва о дѣлѣ.-Прочелъ я Вашу рецензію на мою „Звѣзду Троеславля", прочелъ и убѣдился, но не во всемъ. Правда, въ „Звѣздѣ" много сентенцій, я это самъ видѣлъ, правда, ихъ надобно исключить; въ этомъ отношеніи я съ Вами согласенъ, совершенно согласенъ.- Но что касается до описаній губернскаго города, такъ позвольте съ Вами немножко поспорить. Видите ли что? Цѣль всего „Торина" показать общественную жизнь въ провинціяхъ Руси: „Ивановская Красавица" покажетъ жизнь въ губернскихъ городахъ перваго разбора, т. е. въ подобныхъ Казани, Нижнему, Ярославлю; „Звѣзда Троеславля" -жизнь въ городахъ, подобныхъ Вяткѣ, Перми и пр., удаленныхъ отъ центра цивилизапіи и образованности; „Онъ ли это?" — жизнь въ уѣздныхъ городахъ перваго разбора, то есть въ подобныхъ Арзамасу, Мурому, Самарѣ, Волжскъ? „Матренушка" и „Елпидифоръ,—жизнь въ маленькихъ уѣздныхъ городахъ, а „Уѣздная жизнь" - жизнь въ деревнѣ. Надобно же было характеризовать Троеславль или, говоря языкомъ обыкновеннымъ, Пермь:-Вотъ что я думаю о „Звѣздѣ": Вы или выкиньте сентенцій сами, или, отмѣтивъ на тетради, что по Вашему мнѣнію хорошо, что сносно, что дурно, пришлите мнѣ, a я и исправлю.-Такъ ли? Прислать же почти необходимо: у меня нѣтъ черновой, да притомъ многія мѣста писаны были прямо на бѣло. Я надѣюсь, что Вына этотъ разъ измѣните своему печатному объявленію, не пересылатъ статей no почтѣ.—Есля же Вы сами возьмете на себя трудъ исправить „Звѣзду.", такъ увѣдомьте объ этомъ, да, нельзя ли поскорѣе потому, что я съ половины октабря беллетристику въ сторону и засяду за науки. Матренушку какъ кончу, такъ и пришлю: двигается впередъ туго-ярмарка виновата. О просвѣщеніи въ Казанскомъ Округѣ, пожалуй, хоть и такъ, какъ писали Вы, но вотъ вѣдь что: Вы говорите, написать рецензш отчета no университету , хорошо, но тутъ ничего не будетъ объ округѣ. Не-лучше ли такъ: Вы напишите сами рецензш объ этомъ отчетѣ, a я напишу рецензію на „начальственныя распоряженія за 1840 годъ" и тутъ приплету все. Но въ такомъ случаѣ пришлите мнѣ статью мою: цифры то у меня подъ руками, но пропорцій и результатовъ, выведенныхъ мною, нѣтъ у меня вчернѣ. А если и есть нѣкоторые, такъ на маленькихъ лоскуткахъ безъ надписей, о чемъ идетъ дѣло, а этихъ лоскутковъ у меня въ кабинетѣ и самъ чертъ не соберетъ. Объ археографической комиссіи не знаю, что сказать Вамъ. Здѣсь былъ академикъ Кеппенъ, мы съ нимъ сошлись, я ему доста-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4