-18— цѣны легко регистрируются и, вслѣдствіе скрытаго лишь отііоіпепія къ фискальнымъ цѣлямъ, не носятъ на себѣ слѣдовъ подозрительности, но и въ томъ еще, что онѣ вообще мепьше подвержены колебаніямъ сравнительно съ такиыъ, напримѣръ, слозкнымъ явленіемъ, какъ урожай, и имѣютъ, слѣдовательно, большую однородиость. Постояипыя причины, удерживающія на извѣстной высотѣ ноденныя нлаты въ данной мѣстности, являются, обыкновенно, одннаковыми и распространяютъ свою снлу на очень обширные раноны; если, наряду съ ними, дѣйствуютъ другія, хотя и менѣе обіція, но также ностоянныя, нричины, то районъ и ихъ вліянія имѣетъ территоріальную опредѣленность и устойчивость. Вслѣдствіе такой однородности, чтобы удовлетворить главнѣйшимъ условіямъ типнчиости для свѣдѣній о поденныхъ нлатахъ, практически достаточно требованіе, чтобы показанія распредѣлялись по территоріи нѣкоторымъ равномѣрнымъ образомъ. Будемъ исходить изъ правдоподобнагонредноложенія, что постоянныя причины или совсѣмъ не мѣняются, или измѣняются очень мало на протяженіи одпой волости, и примемъ ее за территоріалъпую единицу, которая всегда дрлоюна быть представлена въ показаніяхъ корреспондентовъ. Кромѣ того, въ виду неравыомѣрности самихъ волостеи, введемъ для всѣхъ уѣздовъ соотвѣтствующіе имъ коэффцціенты, какъ они вычислены раньше 1 ). Такимъ образомъ, вѣсъ средней или поправка мѣры точности средней величины на условія тиничиости слагается изъ двухъ коэффиціентовъ: 1) изъ поправки на величину волости, которая для каждато уѣзда постоянна, и 2) изъ поправки на число волостеи, которая всякій разъ имѣетъ свою особую величину 2). Примѣръ. 1898 г.; яровой сѣвъ, работникъ, свои харчи; Александровскій уѣздъ. Н=1,68. Число волостеи въ уѣздѣ 10; показанія данывъ5 волостяхъ; по9томукоэффиціентъвторойноправки^=5: 10=0,5. Коэффиціентъ ностоянной поііравки=0,б. Вѣсъ средней есть g=0,5X s<; 0,6=0,30. Ііснравленная мѣра точности 1^=1,681/0^0=0,92 3). III. При сравпнтельномъ аиализѣ среднихъ выводовъ, полученныхъ разными источниками или и однимъ, но при отличныхъ обстоятельствахъ, можно опереться на два слѣдующія полозкенія: 1) взаимпыя 1) Можно было бы biiuctu бъ nonpiiBicy и другіе факторы, какъ, НсЯііріімѣръ, густоту населеніл; но это лишь значительно осложнило бы вычнсленіе, но внеся въ резулі.таты существенныхъ измѣненій. Вообще же намъ казалось, что плошадь надѣльныхъ и частновладѣльчесісихъ земель, какъ непосредствеиныв объоктъ прнложенія наемнаго труда, всего естественнѣе и принять въ основаніе ноправки. 2 ) За вѣсъ средноп для всеіі губерніи нриннмался среднін изъ вѣсовъ среднихъ отдѣльныхъ уѣздовъ. 3 ) Если бы произведеніе двухъ коэффнціентовъ поправки дало велнчііну большую 1, то вѣсъ средней слѣдуетъ нринять равнымъ 1.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4