h боззаконіе. Йоэтому прпмѣнѳніе этнхъ. иормъ въ высшѳй степѳніі песпраЁедливо. ІІолагаю, что и въ уѣздѣ, исключая отдѣлышхъ случаевъ, истииная доходность скрывается всѣми возможныыи сиособама, Но въ уѣздѣ торговля и меліші промышленность не составляетъ главнаго заяятія житолей, этодЁло второстопенпое, сравнительно незначительноеи несправедливостьвъ обложеніп номѣщоиій, занятыхъ торговлей, является не такой вопіющей, какъ у насъ въ городѣ, гдѣ торговля и промышленность составляетъ главпоѳ запятіе жителей. Промышленныя и торговыя заведенія, если бы опіі былп оцѣнены, также какъ и жилые цома, должны бы быть оцѣнепы въ 224 т. руб,, а онѣ оцѣнены въ 863 тыс. руб., слѣдоватсльно болѣе чѣмъ на 600 тыс. рублей. Одивъ налогъ земскій съ этой суммы составляетъ 21 тыс. руб. Такнмъ образомъ вы хотите обложить наши торговыя и промышленныя постройки сравнительносъ прошлымъ годомъ болѣе натакую крупную сумму. Городское управленіѳ со всѣхъ имуществъ города не взимаетъ такой суммы. Если бы такая оцѣнка была справедлива, то и городъ долженъ былъ бы принять ѳе какъ для городскагоналога, такъ п для государствеішаго. И тогда эти номѣщеиія составляющія главное богатство жителей были бы обложены 43 тыс. руб. Мыслимо ли это, Примѣры могутъ яснѣе показать весь абсурдъ таКого обложепія. Кузницы наши за Московской заставой, этиразвалившіѳся, хотя камеиныя постройки, гдѣ наши житѳли тяжелымъ трудомъ добываютъ себѣ кусокъ хлѣба оцѣнены въ 300—400 руб., т. е. должны платить одного зѳмскаго наДога 10—14 руб. не считая расходовъ наремонтъ и пр. Вѣдь это налогъ на поденную работу чернорабочаго. Помѣщѳніѳ наслѣдн. Желѣзникова на Сѣнаой площади, въ которомъ живетъ самъ владѣлѳцъ и имѣетъ у себя кузницу, въ которой самъ лично работаѳтъ всю черную работу, обложенъ зѳмскимъ налогомъ въ 75 руб , гораздо большимъ чѣмъ богатые владѣльцы лучшихъ домовъ въ городѣ, какъ напрнм. Н. В. Зворыкигіъ' по Успенскойулицѣ (46 p.), М. М. Жадина йо Касимовскбй улицѣ (64 р.) и друг. Я не знаю какъ назвать такоѳ обложеніе, которое давитъ біцнаго человѣка й ойвобождаѳтъ богатаго, ийачѳ, какъ вопіющѳй нѳеправёДлйвостъіЬ, Кончая Моё Зайвлѳніе я ИрийулЦѳйъ сказай ѳіДѳ нѣСйо^Ьйо сііовѢ й объ обложоніи земствомъ имуществъ городекаго управленія. Эти имущѳства^ сос*авляюідія главный источникъ для покрытія расходовъ по благоустройству Города, а слѣдовательнЬ; и городскихъ яійтѳлѳй, земство облагаетъ такимъ Жѳ нѳсправедли&ымъ налогомъ, какъ и имущѳства частныхъ лицъ. По этояу обложенію городекому уоравленію придѳтся платить съ 21 тыс. руб. мло* Ваго дохода съ своихъ торговыхъ и' промышлѳнныхъ обложѳній, съ базар* ныхъ площадей, бойни и проч. 5500 руб. земскаго налога. Господа, вѣдв доходы городскаго уиравлёнія йдутъ натакіяцѣли, которыя я считаю выиів ішъ тѣхі) которыя прѳслѣдують бдаготворительныя и учѳбныя заведѳній. Ш% цѣль бблѣе широкагі— это благосостояніе жителей, помощь имѣ so тікъ сторопахъ йхъ жизни. Цѣдь городскихъ уйравленій закліочаотъ вѣ ШШ' w цІІВ йШіЩШдШШ и учебныхъ заведвній, такъ какъ эти
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4