28 другой стороны въ томъ, что въ смѣту на 1883 г. вошелъ въ мѳншемъ количествѣ противъ смѣты истекаіош,аго года расходъ: по 1-й ст. —содержаніе переправы черезъ рѣки Оку и Велетьму на 990 р, 50 к., и по 11-й ст.—содержаніе носредиика по полюбовному размежевапію земель въ 6-ти уѣздахъ, въ томъ числѣ и Муромскаго, на 146 р. 33 к.; всего по симъ статьямъ сумма расходовъ уменыпилась па 1,136 р. 83 к, Такпмъ образомъ, вычтя цифру умепыпенія расходовъ —1,136 р. 83 к. изъ цифры увеличенія расходовъ— 2,471 р. б 1/* к,, въ результатѣ выражается цпфра увеличенія расходовъ въ будущомъ 1883 г. противъ расходовъ 1882 г, на 1,334 р. 23Ѵ* к., какъ это показано выше. Обстоятельства всѣхъ этихъ измѣненій подробно объяснены земскому собранію въ самой смѣтѣ. Сумма сборовъ по расЕладкамъ на 1883 г. увеличилась противъ истекающаго 1882 г. на 1,334 р. 2374 к. Увеличепіе это, съ одной стороны, послѣдовало-отъ того, что нѣкоторыя смѣтпыя статьи на 1883 г. вошли вновь, а другія —въ увелпченномъ видѣ расходовъ противъ истекающаго 1882 г., и съ другой — отъ того, что нѣкоторые изъ облагаемыхъ сборами предметовъ уменыпились въ дѣйствительности, какъ количествомъ, такъ и стоимостыо, а именно: по раскладкѣ на 1882 г. облагалосі, по Муромскому уѣзду землп 204,09174 дес. въ стоимости 2,137,754 р. 81 к.; ныпѣ таковыхъ па 1883 г. оказалось: земли 203,63272 дес. и стоимости 2,086,870 р. 68 к,, т.-е. менѣе: первой на 4583Д дес. и второй— стоимости —на 50,884 р. 13 к.; таковое уменыпепіе послѣдовало потому, что въ раскладку истекающаго года у нѣкоторыхъ владѣльцевъ земли были обложены въ бблыпемъ количествѣ десятинъ, чѣмъ въ дѣйствительности они владѣютъ, папримѣръ у наслѣдниковъ г-жи Аничковой 577* Д<?с., а у другихъ владѣльцевъ во владѣпіи ихъ земли не оказалось, именно: у г. Саламыкова 146 дес, г. Есипова Семена 14 дес. и друг.; за измѣненіемъ количества десятинъ зеии уменьшилась и самая стоимость. Что же касается до стоимости земли за 1881 г., то та-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4