b000001865

—420 — 5. Плата за лѣченіе . . ............. 87 р. 42 к. 6. Пени, штрафы, начеты и взысканія ...... 1349 „ 37 „ 7. Съ гильдейскихъ свидѣігельстъ и проч. торговыхъ документовъ.................. 2350 „ 05 „ 8. Вознагражденіе отъ казны возмѣщеніе сборовъ съ патентовъ назаводы для выдѣлки напитковъи на заведенія для продажи иитей.......... 2356 „15,, 9. Сборы съ недвижимыхъимуществъ: а) сельекихъ обществъ ............ 68832 „ 91 „ б) частныхъвладѣльцевъ ............ 12839 „ 90 „ в) удѣльнаго вѣдомства ............ 1691 п 73 я г) вѣдомства государственнымъ имуществъ ... 189 „ 49 „ 10. Съ помѣщеній заводскихъ и торговопромышленныхъ заведеній ................ 17054 ;; 25 „ 11. Съ недвижимыхъимуществъ: а) гор. Суздаля ................ 7758 „ 77 я б) Гаврилова Посада.............. 9516 „ 42 „ Итого ......... 127581 р. 16 к. Въ эту сумму въ числѣ сборовъ сънедвижимыхъимуществъ входитъ и поступившая въ 1910 г. недоимка въ суммѣ 15153 р. 57 к., такъ какъ- вмѣсто ожидаемаго оклада съ недвижимыхъ имуществъ 113802 р. 02 к. яоступило только 102644 руб. 61 к., поэтому поступленіе недоимки нельзя считать въ данномъ случаѣ за сверхсмѣтное поступленіе. На основаніи чего ревизіонная комиссія установила, что уѣздная управа въ 1 9 1 0 г. располагала, для выполненія расходной смѣты текущаго года, 163552 р. 33 к., является для управы непонятнымъ. Если бы въ 1910 г. помимо 127581 р. 16 к. дѣйствительно поступило, какъ это указываетъ ревизіонная комиссія: а) Недоимокъ ................... 15153 р. 57 к. б) Пособія отъ казны на содержаніе учителей земскихъ школъ................. . 21279 я 57 , в) На расходы по ходатайству о соединеніи г. Суздаля желѣзно-дорожной вѣтвью ......... 1000 я — „ Итого ........ 37433 р. 14 к. то общая сумма всѣхъ поступленій была быне 127581 р. 16 к., какъ это значится въ отчетѣ и бухгалтерскихъ книгахъ за 1910 г., вполнѣ согласяо съ вѣдомостями уѣзднаго казначейства и депозитамъ, a 127581 руб. 16 к. + 37433 руб. 14 к. =165014 руб. 30 к. Но такого поступленія за 1910 г. не было, поэтому и является страннымъ и непонятнымъ избранный ревизіонной комиссіей способъ опредѣленія поступленій за 1910 г. Считать же за поступленія такія суммы, на котррыя ссылается ревизіонная комиссія, какъ, напр., 9908 руб. 22 к. изъ возвращен-

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4