ственности и в первую очередь со отороны ФЗК с работой таж, как требуется,—не справлялись и не справятся. 3. Состояние участка ликбеза по области в ци-- фрах по соетояншо на 10,1—31 г. представляет: среди неграмотных 90% прнходится на женщин, средний охват учебой неграмотных 57% к плану ж малогра-^ мотных 92%. В отдельности же по союзу текстильщиков мы имеем охваченных учебой неграмотных — 63,65% и малограмотных—55,8% (по учету 10L ф-ки) к общему количеству учтенных переписыо, тогда как решение партии и профорганизаций обязывало ФЗК обеспечить 100% охват учебой всех выявленных пере- ■писыо неграмотных с тем, чтобы к маіо 1931 года в основном ликвидировать неграмотность по союзу текстильщиков в нашей области. 4. Причина невыполнения задания по участку ликбеза, как и правильно было отмечено 5 плепумом ОБЛОСТ-а, недооценка со стороны многих ФЗК роли данного участка в системе общего социалистического строительства—примерные фабрики, какРодниковская, Ногинская, Заря Социализма, Шуйский Пролетарий, Малая Краеная и т. д.,. добившись поголовного охвата неграмотных учебой, подтверждают этот вывод. Практика работы ФЗК, недооценивающихвопросов культурного строительства, должна быть немедленно и решительно изжита. ь. Имеющиеся случаи со стороны отдельныхФЗК найма 'специальных работников по ликбезу (организаторов^ пленум осуждает и рассматривает их как неумение мобилизовать актив, снятие ответственностис ©рганйзации в цслом с переложением на отдельные лица и предлагает этот крупный недочет немедленно изжить, мобилизовав весь проф. и культактив на участок ликбеза, добиваясь в ближайшие две недели поголовпого охвата учебой всех неграмотных и малограмотных по каждой фабрике. 31
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4