Б Ю Д Меетныѳ ®йодш®ті»і Ш23—24 г©йа т шж м^®лй,^йім©:. Основные местные бюджеты по Влалимирской губернии на 1923—24 г. были составлены в то время, вогда, кроме сметной номенЕлатуры, еще не было обоародовано прочих узаконений, относящихся е конструщии местных бюджетов, в частности когда сще не было получено утвержденного ЦИК^м положения о местных фшіансах. Первоначальный, опублиЕованный за тем в иечати свод бюджетов 1923 —24 г. дал сдедующие итоги. Бюджеты 1928—24 г. 1. Губернский бюджет .... 2. Свод уездно-город. бюджетов 3. Своды волбюджетев . . т о г о Доходы 2689352—75 5618027—73 571210-18 Расходы Дефщиты 8878590—66 2689352—75 6700987—96 1327010—14 10717350—85 1082960—23 753799—96 1838760—19 Из общей cywMbi дефицита в 1.838.760 р. 19 е., часть его в размере 755.799 р. 96 е. составляющую волдеФициты, предполагалось покрыть поступлениями от волостного сбора а уезлный дефицит— 1.082.960 р. 23 к. камечался е погагаенто дотацияші из губернсЕого запасного (іонда, отчисления в который назвачались в суиіе 1.401.746 р. 41 к. Но указанный бтджетный план е концу сѵетного пер- : ла подвергался неодновратным дополнениям и измененияи, вследствие полученных. п сле составления бюджета, узаЕонений о переводе на местные сррдства ряда потребностсй. ѵдпвлетворявшихся раяыпе из общегосударствениых сумм, затем вследствие закліоченііого ГИЕ'ом с профорганизациями нового Еолдоговора о зарнлате и коренного пересмотра губбюджета и водбшджетов. произведенного в виду необходимости исправления назначенных по всем бюджетам в преувеличенном размере доходных сумм, приананных нереальными. Окончательно исправленный бюджетный план, положенный в основание исполнения бюджетов, выразился в следующих итогах. .■..-..■.іч^^дг-і^-ігіеічилааамааяяі Исправленные бюджеты 1924—25 г. 1. Губернский бюджет .... 2. Свод уездно-город. бюджетов 3. Своды волбюджетов . . . , И т о г о . . . - . Доходы Расходы 2621755—42 5642172—60 1236947—98 9500876—00 2621755—42 7344270—90 1303907—28 11270013—60 Дефициты 1702098—30 _67039— 30 1769137—60 Ж Е" Г. После вкдючения суым поступления от вол. сбора в доходную : часть волбюджѳгов, по последким образовался дефицит, а общий дефицит по всём бюджетам возрос до 1.769.137 р. 60 е и он не мог быть поТашен дотациямп из губернского запасного фонда так как отчисления в запасный фонд наметились лишь в сумме 1.506 389 р. 55 к. За таЕОіо дефицитностью свода местных бюджетов и обнаружонной сверх того еще преувеличенностыо доходных в уездно-город. бюджетах сумм, Еоторые остались неисправленными, надо было расчитывать, что исполнение бюджетов последует не в полной мере. Этот вывод оппавдался отчетами, из которых усматривается, что бюджеты исподнены в следующих суммах: БЮДЖЕТЫ Исполнение доходов Процент назначения Исполнение ] расходов ' Процент назначения ' Губернский бюджет ...... Свод уездно-город. бюджетов . . Своды волбюджетов ...... 3108187—34 4454479—06 -,879461—48 118,6 78,9 71,1 2527631— -29 4411256—36 834107—46 100 60 63,9 И т о г о . . . . . , 8442127—88 88,9 7873196 -11 69,8 Исполнеипѳ доходных частей всѳх местных бюджѳюв дало медующие результаты: 2 I II III IY Y YI YII НАИМЕНОВАІШЕ ДОХОДОВ Свободные остатки и недоимки прелсних лет ...... Доходы от предпр. и имуществ , Отчисления от госнадогов и гос. сборов ........ . НадбавЕИ к госналогам и сборам Местные налоги и сборы .... Разные поступления ..... Ссуды, нособия и дотации из губ. запасного фонда .... И т о г о . . . . Назначѳно 292560—62 2670564—07 2552078—73 1403043—25 2088629 -29 264557—04 229543—00 9500876—00 Вьшолнено Процент выполнпя Процент к общей сумме доходов 234929—68 1636368—72 80,3 61,2 2.8 19,4 22,1 20.8 13,7 5,0 1368174—44 596,0 16,2 1868641—21 73,2 1765925-93 125,3 1155035—11 55,3 422052—79 159,5 8442127—88 88,9 100
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4