ISO Торготаые ѳп@рации. Единственнымтовговым преднриятием, подведомственньш ГСНХ-у, является ныне ликвидированный «Владторг». Часть его торговых функций, с капиталомв 250000 рублей передаетсяво ВладимирскийГуберБский Унпверсальный Магазин (Влад. ГУМ), а другая часть его операций, с капиталом50000 руб. переходитв организуемуюМосковскую. Контору Владимирского ГСНХ «Владторг», предназначеннуюпродолжать обслуживание Владимирской местнойпромышленности. По плану на 1924—25 год предполагается, что Московская Еонтора «Владторг» должна будет: 1) реализовать всю продукцию промпредприятийна сумму . . 19.891.090 р. 2) закупить, для снабжения Владимирскихпредприятий сырья и материаловнасумму ............... • 6.154 000 р. 3) заготовить топлива для предприятийна . . . ...... 941.000 р. 4) заготовить запасныйфонд на ...... • ...... 1.728.000 р. Итогопредполагалсяобщийоборот контор «Владторг»в 28.714.090 р. За реализациюпродукции Конторе назначаетсякомиссионноевознаграждение в размере 2—З1/^0/» стоимостиреализуемыхтоваров, что составляет около 574000 руб. Из^этой суммы надо вычесть расходы по "содержаниюаппарата,послечего останетсячистаяприбыль. Будущее покажет, насколько осуществитсяэтот общими вехами намеченныйплан. Бикаких других торгового характерапредприятийне числится, ни за ГСНХ, ни за УПЕ-ми, но в Коммунальном Хозяйстве имеетсянебольшое число такихпредприятий,о чем будет упомянуто ниже. По сведениям, собранным Губкоммунотделои, почти все промышленные предприятия, подвеіомстзенные Коммунальным Отделениям, находятся в крайне неудовлетворительном состоянии. Изношенностьих машпн, орудий и зданий, достигающая, в среднем., 50—600/о первоначальнойих годности, затрудняет нормальную деятельность производства. А для восстановлениямашин и обопудования и для капитальногоремонтазданийтребуются суммы денег таких размеров, какими Коммунальное Хозяйство не располагает. Большинство всех предприятий, находпвшихся раныпе на полном біоджетномснабжении, уже переведенына хозрасчети в этой мере несомненнокроется стимулк увеличению интенсивностиих деятельпостии производительности. В некоторых уездах уже были сделаныпопытеик трестированиюЕоммунальнойпромышленности. Хотя такие об^диненпя не были оформлепы, не имелпуставов- и подчас страдали безсистемностью,по они темне менее, уяіе давали положитольные результаты. Были и рдиничные попытки организацииневозможных об^динений, например, советских учрежденийс предприятиями, разными угодьями или даже отдельными должностями, но эти попытки были пресечепы своевременно. В настояшее время проявляется тенденцияк систематическомуобѴ.динению коммунальных предприятий, каЕ общестьенногопользования, так и прочих, на основаниидеиретов о трестированиикоммупальных предприятий, для чего ГФО уже вырабатываетсяпроэкт типового уставадля таких об^динений. Предирмктмя общаетввнкога гашшваваіамя. Сеть предприятийобщественногопользования, находящихся в распоряжении коммунальных отделенийОбщих Уездпых Отделов представляетсяв следующемвиде: Местности: Водопро- воды. 1) Губ. г. Владимир . ' 2) А.іександровсЕ. у. , 3) Владимирский. . 4І Вязниковский . . 5) Еовровский . . . ! 6) Меленковский . . 1) Муромский . . - 8) Переславский. . 9) Судогодский . . 10) Юрьевский . . . 11) Поеелок Гусь . . 1 1 2 1 1 1 \ 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 2 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 2 1 1 1 1 6 8 2 9 6 1 6 5 8 5 1 1 Итого . . 8 10 10 9 1 7 7 : 52 Таблица составденана основаниисведенийГубкоммунотдела, полученных в авгуете 1924 г дополненныхданными собраннымиГФО. Возможно, что цифры окажутсянеполными, когда закончатся начатыеГубкоммунотделомработы по собраниюновых более точных данных о предприятияхи работы ГФО по их обследованиюи регистрации. Из перечисленныхпредприятийбольшинство переведенонахозрасчет,только неболыпая часть из них эксплоатируетсяуездно-городскимикоммунальными отделениями непосредственно и входит в местныѳ бюджеты с своими валовыми доходами и расходами. На полном біоджетном снабжениисостоят: в г. Вязниках—бойни, в г. Меленках—бойни, в г. Судогде —бойни, в г. Переславле—водопровод, бойни, бании электростанцияи в поселкеіусь—-бойни. Ероме того в волостях значатсяпо бюджетам—3 электростанции:1—в г. Еиржаче, Александровского уезда, 1 в г. Суздале, Владимирского у., 1 в Еовровском уезде. По своду бюджетов, валовой доход от предприятийобщественногопользования составляет 99721 р. 60 к., а валовой расход определенв 63919 р. 69 к., т. е. по всем этим предприятиямпредполагаетсяполучить чистуюприбыль в 35801 р. 91 е. Ероме того, назначенок поступлениюѳт предприятий общественного пользования, переведеиныхна хозрасчет, сальдо от одних в І4962 р. 50 к. и от сдачи в аренду других—400 рублей. Малая рснтабельностьпредприятий, в значжтельноймере, зависнтот их неудовлетворптельного состояния. Тарифтация коммунальных услуг не нормируется в губернскоммасштабе и подобная нормировка была признананецелесообразнойпотойпричине,чтоусловия эксплоатациии общее соетоянио предприятийобщественногопользования—так разнообразны, что нельзя их подвестипод одну норму. Установление цен за подьзование коммунальными
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4