-*,*■*. — 24 — платье, и монисто, и святость и сосуды и жйвотинку ростятъ», п всего этого «прибавляти по немиожк/ всегда, а не вдрзтъ: себѣ- нѳ въ досаду.а веего бз'детъ полно». Если лсе дочь умретъ рапѣѳ замужества, то ея «надѣлокъ» пойдетъ ііа помппъ іуши '). Иконы были произведеніями пскусства, которыми восхпіался русекій чѳловѣкъ и нерѣдко не могъ найти словъ для выражепія восторга передъ ихъ_ красотою. Всеволодъ ^въ святомъ крещеніи Димитрій, Георьевичъ, впукъ Владиміра Мономаха, ісозда церковь прекраспу на дворѣ своемъ св. мучелика Димптрія, п украсн ю дивно иконами и писаньемъ» 3). Про епископа Ростовскаго Кирнлла (XIII в.) говорптся, что онъ «украси св. церковь св. Богородица иконами многоцѣнпыми, пхже нѣсть мощи п сказатіі, и съ предполы рекшо пелены» '). Кпязь Даніплъ (XIII в.) построивти въ Холмѣ «церковь во имя сп. Ивапа (Предтечи), украсітнконы, еже принесс изъ Кіева, камепьемъ драгимъ и басеромъ златымъ: Спаса и преч. Богородицѣ, пже ему сестра Ѳедора вда, пзъ монастыря Ѳоодора пкоиы же прииесе, изъ Уручего Усрѣтенье, огь отца его, дпву подобны»; въ этой я:о церквп «пѣкпмъ хытрецомъ Авдьемъ» были устроепы на дверяхъ «узоры прилѣпы отъ всѣхъ шаровъ и злата, напредп я:е пхъ жо бѣ нздѣлапъ Спасъ, а на полупощпыхъ св. Ивапъ, яко же всѣ.мъ зрящпмъ діівитпся бѣ». Церковь во имя Пресвят. Богородицы и въ Холмѣ тотъ же кпязь «украси пречюдными иконами» :')- Въ археологической литературѣ з'станопіілось дѣлепіе русскихъ нкопъ ио школамъ. Проф. II. М. Снегиревъ въ стать-Ь: «0 значеіііи отечественпой нконоппси» 6 ), И. П. Сахаровъ въ «Изолѣдовапіяхъ о русскомъ пконоппсанііі» '). Д- •^• Ровішркін въ <-Исторііі русской пконоппсіі» 6 ) прпзпаютыіконоипсныя школы —Новгородскую, Строгановскую, Московсклао. ') Времетііисъ Пмиерат. Моск. Общ. ІІсторіп н лреішсстеіі Росс. кіі. I, М. 1849 г., стр. 23. а ) t 1212 г. •) П. С. Л. 1, 200. ') П. С. Л. 1, 195. ') Ипат. л. 19G-197. ') Запискн Сиб. Археол.-нумизмат. Обшества 1849 г., т. I. 7 ) М. 1850 г. ' ") Зашіокп Имп. Архвологпч. Общ., т. ѴШ, Сиб. 1856 г. "ОГ - ' 1 1 - - — 25 — \ Сибирскую, Устюжскую, Монастырскую, прп чемъ излагаготъ характеристику этихъ школъ. Вотъ какъ характоризуется у Ровипскаго Новгородское ппсьмо: «Рисунокъ рѣзкій, длннными прямыми чертамп; фигуры, ио большей части, короткія въ 7 и TVs головъ; лице длипное; носъ "'спущепъ па губы; ризы прописаны въ двѣ краски (напрнмѣръ, по ризѣ, крытой бакапомъ, складки раздѣланы празеленыо и т. д.) или раздѣланы толстыми чертами, бѣлплами и чернилами; движки въ лпцѣ, рукахъ и ногахъ, попадающіѳся и въ другихъписьмахъ, составляютъ одну изъ главныхъ принадлеясностей Новгородскихъ икопъ; палаты просты и обведепы отъ рукп; горы раздѣлапы шашками и кружечками; травы и деревья просты; инокопь въ ризахъ, я иногда свѣтъ п поля нкопы наложеиы листовымъ золотомъ па зельѣ. Въ однихъ преобладаетъ празелень, въ лругихъ довольно темпыя лица писаиы корпчпевоіг краской, третьи совершенно (?) желтаго цвѣта, переходящаго пногда въ оранжевый. Съ половины XVII вѣка Новгородская ягивопись теряётъ свой характеръ и мало по малу перѳходитъ въ фряжское ппсьмо. Въ Новгородскихъ пкопахъ много подраяганія грсческнмъ какъ въ очертаніи фіігуръ, такъ и въ украшеши одеждъ крестами и клѣткамп». Въ надписяхъ вмѣсто славянскаго слова «Святын» постоянио «атю;»').© строгаповской школѣ РовинскіГі такъ говорптъ: «Строгаповскіе иконники началп первые смотрѣть на иконоппсь, какъ на художество, и заботнться не объ одномъ сохрапеніи символпзма п предапій въ иконоппсаніи, но п о красотѣ отдѣлки» (какъ будто ранѣо объ этомъ~ не заботплпсь!) свъ долпчномъ п разнообразіп переводовъ. Они сочинялп новые рисунки и очень рѣдко переписывали олпуи ту же нкопу безъ пзмѣненія и прнбавленіп. Они (строгановскія письма) любителямп раздѣляются на 1, 2 н 3^ или Бароновскія. а) Иконы старыял Строгановскихъ писсмъ XVI вѣка очень мало отличаются отъ Новгородскихъ писемъ зеленыхъ безъ тѣней. Переводы въ нпхъ сложнѣе; липіп, круги п арки въ палатахъ обведепы по липепкѣ и циркулемъ, а не огь руки. Лпца темнр-зеленаго цвѣта почтп безъояшвки. Ризы, по большей частп, безъ пробѣловъ, раздѣлапы чертамп, бѣлиламп и чернилами». б) Что касается Старыхъ Строгановскихъ писемъ, то ') По замічанію нѣкоторыхь, •палинси иостояшю лѣлаютоя ыолууставомъ» (Краткое опиоаніе Новгор. музея, стр. 21), 4
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4