~ 119 — В среднем в полгода на 1 деревню приходится по 1,8 іеіщий, собраний и т. д., что конечно крайне нѳдостаточно. Таким образом приходится сделать вывод, что работа эта достаточно еще не развернута и основными недочетами в ней являются следующие: 1) работа в большияетве случаев ведется силами парторганизаторов, а нѳ по профлинии и 2) что многими ячейками и ВК-мами она была понята, как очередная кампания, начатая интенсивно весной, ослабла с наотуплением лета (Вязники). Работа с бѳднотои. В работе с беднотой волостные организации значительно запоздали. He было оргаяизованного подхода к этой работе в силу неясности и целого ряда недоуменных вопросов, возникшнх при практическом проведении ее в жизяь. В результате всего ѳтого к настоящему моменту значительных достиженнй в работе с беднотой волостные организации в болыпинствѳ своем еще не имеют. Организация группы бедноты. В частности слабо обстоит дело с организацией групп бедноты. Отсутствие организационной ясности яовлекло за собой различные неправильные формы организации групп, в силу чего в ряде волостей после создания груап их пришлось распускать (Александровск. уезд). И только за последнее время после раз'яснения ЦК начинается более правильная и решительная организация ячейками групп в с/советах и пр. организациях из состава их членов. Все же в группах они етце насчитываются пока отдельными единицами ('Вязниковскаявод. —организовано 2 гр. бедноты, Бутылицкая ВК—органивованы группы в 2-х селениях и лишь в Муромском уезде организовано 24 группы, Быковская вол.—3 гр.), Болыпинство же волостей еще только раскачивается в вопросѳ организации групп (Собинский РК, Рязанцевский ВК, Эдемский ВК, Сергиево-Горск. и др.). Организация хозяйотвенной помощи беднотѳ. Лучшѳ обстоит дѳло с организацией хозяйственной помощи бедноте. В этом вопросе рядом и волостей проведена значитеіьяая работа. Помощь производится, главным образом, через ЕКОВ путем оказания трудовой помощи (Берендеевская волость —оказана помощь безлошадникам в размерѳ 129 рабочих дней), засева озимого клина обществом, вспашки пара, перевозки леса на постройку (Давыдовская, Гусевская вол.), раздачи овса (Берендеевск. ВК—роздано 17-ти бедняцвим хозяйствам), распределения семссуды для бедноты (20° ПУД- Вязниковск. ВК) и т.. д. Кооперированиѳ бедноты. В деле кооперирования бедноты гакжѳ имеется уже ряд достижений у некоторых вол. организации. Здесъ работа идет по динии выделения фондов бедяоты в кооперации, внесения паевых взносов и путем организации из бедняков различных товариществ, артелей и проч. Из имеющихся можно отметить следующие более или менее значительные достижения: Чаадаевский BE: Потреб. кооперация: Выделено фонда 622 p., коопѳрировано 100 ч. бедноты. С.-х. кредит. и молоч. кооперац. Выделено фонда—800 p., кооперировано бедноты 150 ч. Там же организовано 2 машинных т-ва из бедноты; приступлено к организации пошивочной артели из беднячек, средства на которую отпущены из бедняцкого кооперативного фонда. Организован фонд долгосрочного кредита в 1000 р. для кредитования бедняцких хозяйотв, внесено 4 пая за бедняков в кооперацию —Арсамакинск. ВК (Судогда), Вовлечѳяо в потребкооперацию 413 бедняков (Арефинск. ВК).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4