— 77 — годскомъ уѣздѣ обычной крестьянской рабочей лошади была 59 руб., а такой же коровы—50 руб. Между тѣмъ средній за тѣ же годы размѣръ ссуды на покупку лошади въ Дубасовскомъ товариществѣ былъ 37 руб., въ Смолинскомъ—40 p., на покупку коровы: въ Дубасовскомъ—33 руб., въ Смолинскомъ—28 руб. Скидывая съ этихъ ссудъ еще удерживаемые впередъ около 3 p., 0/о0/о по расчету на кругъ изъ І10/о годовыхъ на тотъ средній срокъ, на какой берутся эти ссуды, мы получимъ, что фактически въ кредитномъ товариществѣ можно было достать менѣе 2/з необходимойна покупку живого инвентаря суммы, а остальную треть или даже половину достать гдѣ-то въ другомъ мѣстѣ или въ томъ же товариществѣ, но не сразу и подъ другимъ флагомъ, такъ какъ прійти черезъ нѣкоторое время снова за ссудой на лошадь или корову, это значитъ рисковать не получить такой ссуды. Равнымъ образомъ только на 34—65 руб. нельзя, конечно, ни купить ни вновь возвести жилую постройку. Да и средняя крестьянская свадьба обходится вдвое дороже по сравненію съ тѣми 33—36 руб., которые въ среднемъ берутся для этого въ ссуду. Еонечно, всѣ эти выводы, какъ основанные лишь на сопоставленіи среднихъ размѣровъ ссудъ, до нѣкоторой степениабстрактны и огульно на всѣ ссуды не могутъ быть распространены, къ тому же максимальныя колебанія ссудъ указываютъ, что часть ссудъ выдается въ размѣрахъ вполнѣ отвѣчающихъ потребности. Но получившіяся низкія среднія обнаруживаютъ, что такихъ ссудъ все же меньшинство. Въ самомъ дѣлѣ, вотъ какъ распредѣляются ссуды въ обоихъ товариществахъ по ихъ размѣру: Размѣръ ссудъ(руб.). Дубасовскоѳ товарищество. Смолинское товари || дество. і Чисдо ссудъ. Въ 0/оР/о. Числоссудъ. Въ о/оо/о. 1 10 р. и менѣе . . f 11— 20 ..... 21-30..... 31— 40 ..... 1 41- 50 ..... :і 51-70..... !| 71— 90 ..... 91—110. .... 111-150..... 151 и болѣе . . . 129 484 616 272 237 90 86 54 12 2 6,5 24,4 31,1 13,8 12,0 4,5 4,3 2,7 0,в 0,і і 329 469 664 150 317 56 97 192 71 63 13,6 і 19,5 27,в 6,2 13,2 2,з 4' 1 8,о ! 2,9 2,8 J f Всего. . 1982 100 2408 100 j
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4