— 178 — Зарегистрировать неартельные дворы въ этихъже районахъ къ соаіалѣнію, благодаря недостатку времени и средствъ, не удалось, но для этого сравненія можетъ послужить, однако, перепись хозяйствъ районовъ кред. товариществъ Дубасовскаго и Смолинскаго1}. Районъ Дубасовскаго товарищества болѣе земледѣльческаго характера, районъ же Смолинскаго скорѣе промысловаго. Въ первомъ районѣ въ 1898 году промыслами, помимо земледѣлія, занято было около 700/о дворовъ, въ Смолинскомъ уже около 90 процентовъ. За тотъ же годъ въ Даниловской волости такіе дворы составляли 94 процента, а въ Александровской волости около 88. Если же взять только районъ Мызинской артели, а не всю волость, то процентъ дворовъ съ промыслами, вромѣ обработки своей земли будетъ нѣсколько меныпе, около 93. Такимъ образомъ районъ Мызинской артели ближе подходитъ къ району Смолинскаго товарищества, а районъ Александровскій скорѣе занимаетъ промежуточное положеніе. Экономическія условія районовъ и артелей, и кред. товариществъ можно считать, слѣдовательно, болѣе или менѣе одинаковыми. Затѣмъ всѣ эти 4 района находятся въ довольно близкомъ сосѣдствѣ между собой, такъ что и естественныя условія для нихъ болѣе или менѣе тождественны. Сопоставлять по этимъ районамъ мы будемъ лишь явленія, наиболѣе рѣзко проявившіяся за послѣднее время въ хозяйствѣ артельщика, и возникновеніе которыхъ можетъ быть приписано зависимости этихъ хозяйствъ отъ артели. Одно изъ этихъ явленій —измѣненіе въ абсолютномъ и относительномъ количествахъ скота для хозяйствъ артелыциковъ. Какія же перемѣны произошли въ этой области для хозяйствъ, не имѣвшихъ никакой связи съ артелью?! Въ качествѣ отвѣта приводимъ слѣдующую таблйцу: !) См. первую часть выпуска.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4