- 169 - Еще болѣе за эти 15 лѣтъ увеличилось абсолютное и относительное число головъ крупнаго рогатаго скота. Всего коровъ и быковъ въ разсматриваемыхъ дворахъ было 58, теперь ихъ стало 75. На 100 дворовъ теперь приходится 234,4 головы, а раньше приходилось 214,8- Соотвѣтственныя цифры для числа головъ кр. рогатаго скота, приходящихся на 100 дес. надѣльной пашни, будутъ —57,4 и 47,2. Число же скота, приходящагося на одно и то же число лицъ, нѣсколько понизилось за послѣднее время: въ 1913 г. на 100 душъ обоего пола приходится 33,о головы, а въ 1898 г. приходилось 36,7 головы. Однако нужно принять во вниманіе, что съ открытіемъ артели корова начинаетъ пріобрѣтать болыпе значенія въ производственной жизни хозяйства, а непотребительнои, то-есть болѣе характерной величиной является количество рогатаго скота, приходящееся на 1 дворъ. Общее же количество скота по приводѣ его къ одному крупяому относительно понизилось, что произошло благодаря сокращенію въ численности молодняка и овецъ. На 100 дворовъ и на 100 душъ обоего пола въ 1898 г. приходилось: 385,9 и 65,9 головъ всего скота, а для настоящаго года соотвѣтствующія цифры будутъ 373,4 и 52,6. Обезпеченіе же одной и той же площади надѣльной пашни естественнымъ удобреніемъ несмотря на эте всетаки повысилось. На 100 дес. над. пашни всего головъ крупнаго скота въ 1913 г. приходится 91,4, a 15 лѣтъ тому назадъ приходилось 84,9. Участіе въ артели предполагаетъ наличность хоть одной коровы. въ каждомъ изъ участвующихъ дворовъ. Въ настоящее время всѣ хозяйства имѣютъ коровъ, въ 1898 г. 7,40/о всего числа дворовъ совершенно не имѣли коровы. Вмѣстѣ съ исчезновеніемъ безкоровныхъ произошло увеличеніе и болѣе многокоровныхъ хозяйствъ. О новомъ соотношеніи хозяйствъ съ тѣмъ или инымъ количествомъ коровъ даетъ представленіе слѣдующая табдичка. Въ годахъ. Процентъ дворовъ. j ■ м о ft 03 W И И Имѣющихъ: О С-і ф о m (0 о ft о и т—і я м о о и ф § g >о о 1898 г..... 1913 „ . . . . 7,4 33,3 21,9 44,5 40,6 14,8 37,5 100э о 100 Что же касается до земельнаго фонда на 1 работника, то хотя онъ и увеличился, какъ мы видѣли, но всеже не въ такой степени, чтобы на немъ можно было при прежней хозяйственной организаціи занять значительно большее количество рабочей силы.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4