- 115 — присутствовавшихъ при этомъ другихъ домохозяевъ слышались замѣчанія. „А, попалсл, кайся! А вѣдь мы вотъ сооѣди, а и то не знали, что онъ беретъ въ „кассѣ". У насъ это таятъ другъ отъ друга!". Мы имѣли неосторонтость явиться на перепись въ дер. Овсянниково безъ списка членовъ. Положительный отвѣтъ объ учаетіи въ товариществѣ получился лишь отъ очень неболыпого числа домохозяевъ. По окончаніи переписи, когда народъ вышелъ изъ избы, староста обращается къ намъ и говоритъ, что вѣдь вамъ многіе не сказали, что они берутъ деньги въ товариществѣ, другъ передъ другомъ скрываютъ. Слова старосты вполнѣ подтвердились, когда мы но возвращеніи домой соіюставили полученные отвѣты со спискомъ членовъ товарищества изъ этого селенія. Въ Смолинскомъ районѣ мы встрѣтили болѣе сознательное отношеніе къ кредитному товариществу. Хотя и здѣсь не вступившіе еще въ число членовъ благодарили Бога, и „TOBapmuecTBo" замѣнялось „кассой", но ііо крайней мѣрѣ не было утайки и передъ нами и другъ передъ другомъ объ учаетіи и кредитованіи въ немъ. „Какъ же, состою. Намъ безъ этого никакъ нельзя!" —отвѣчали обычно, въ особенности офени, на вопросъ объ учаетіи въ товариществѣ. Правда и здѣсь это участіе отождествлялось съ долгомъ по ссудѣ, но не такъ часто, какъ въ Дубасовскомъ районѣ. И въ томъ и другомъ районѣ, вслѣдствіе недостаточно яснаго пониманія задачъ кредитнаго товарищества и его организаціи на кооперативныхъ началахъ, постоянно мы встрѣчались съ обычнымъ противопоставленіемъ: „мы" —рядовые члены и „они" —правленіе товарищества. „Они" не сбавляютъ процента по ссудамъ, „они л отказываютъ я намъ" въ ссудахъ на то-то, „они" зачѣмъ-то домъ построили вмѣсто того, чтобы сбавить намъ 0/о, ,.они" заяѣяли посредническую операцію и т. п. А когда приходилось указывать на ложность такого пониманія дѣятельности правленія, что оно поступаетъ согласно рѣшенію общаго собранія товарищества, на которомъ „они" и „мы" совершенно равноправны, отвѣчали: „да вѣдь мы на собраніе-то рѣдко ходимъ. Что тамъ дѣлать. Инспекторъ уже тамъ знаетъ, что нужно сдѣлать. Да и непонятно, что тамъ въ отчетѣ написано". Посѣщаемость общихъ собраяій, какъ это видно изъ обзора дѣятельности учрежденій мелкаго кредита въ Судогодскомъ уѣздѣ за 1904 —1911 г.г. (стр. 93 ^трудовъ 3 съѣзда,,), дѣйствительно очень низка. Максимума 38—4І 0'о общаго числа членовъ въ 1912 г. она достигла въ Голышевскомъ, Ивонинскомъ и Юромскомъ товариществахъ, съ неболыпимъ райономъ. Въ Дубасовскомъ товариществѣ на собраніе пришло только 1 5 0/о всѣхъ членовъ, а въ Смолинскомъ —200/о. Конечно ни штрафы за непосѣщеніе собраній, ни введеніе института уполномочениыхъ, который ввели въ прошломъ году въ Смолин8*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4