- 101 — За истекшія 15 лѣтъ относительное количество скота въ группѣ а уменыпалось быстрѣе, чѣмъ въ группѣ г. Сравнивая 0/о0/о отношенія по остальнымъ группамъ, мы по Дубасовскому району замѣчаемъ, что быстрота уменьшенія скота очень правильно возрастаетъ отъ группы і къ б. Въ Смолинскомъ районѣ такой правильности уже не наблюдается: въ группѣ г есть указанія даже на увеличеніе скота, но въ группѣ в наблюдается уже очень сильное уменьшеніе, въ особенности лошадей, въ группѣ б относительное количество лошадей увеличилось, а остального скота уменыпилось. По если игнорировать эти промежуточныа группы хозяйствъ, то сравненіе 0/о0/о отношеній по двумъ крайнимъ группамъ а и і въ обоихъ районахъ указываетъ на довольно рѣзкую разницу въ ходѣ эволюціи ихъ въ разсматриваемомъ отношеній. Пршшмая во вниманія, что эти хозяйства болѣе 200/о всѣхъ ссудъ въ товаршцествѣ брали на покупку скота, есть основанія предполагать, что эти ссуды, если и не дали имъ возможности сколько нибудь рѣзко увеличить обезпеченность хозяйства живымъ инвентаремъ, то во всякомъ случаѣ пока нѣсколько задержали ихъ паденіе по наклоннои плоскости и, быть можетъ, еще черезъ нѣсколько лѣтъ помогутъ имъ и совсѣмъ твердо встать на ноги. Конечно, нужно считаться еще и сътѣмъ, что въ группу г, наиболѣе старыхъ членовъ товарищества, вошли болѣе крѣпкія хозяйства, чѣмъ въ слѣдующія группы -—в и б, и, слѣдовательно, въ*этой группѣ процессъ уменьшенія скота могъ происходить медленнѣе внѣ всякой зависимости отъ пользованія кредитомъ на поддержаніе своего хозяйства. Но какъ мы уже говорили раныпе, въ Дубасовскомъ товариществѣ внѣ кредитнаго товарищества остались сравнительно еще болѣе крѣпкія хозяйства и тотъ фактъ, что въ этихъ хозяйствахъ уменьшеніе скота шло еще быстрѣе, подтверждаетъ наше предположеніе, что кредитъ для группы г имѣлъ всетаки болыпое значеніе въ даяномъ отношеній. Что же касается Смолинскаго товарищества, то тамъ, наоборотъ, хозяйства группы а въ общемъ слабѣе хозяйствъ группы і, поэтому вліяніе кооперативнаго кредита на замедленіе уменьшенія скота въ этой послѣдней группѣ уже можетъ возбуждать болыпее сомнѣніе и, если оно и сказалось, то во всякомъ случаѣ не въ такой степени, какъ для соотвѣствующей группы хозяйствъ Дубасовскаго района. Интересно далѣе прослѣдить, какъ измѣнилась группировка разныхъ хозяйствъ по размѣрамъ скотовладѣнія.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4