b000001822

— 91 — жестокое наказаніе» (Полн. Собр. Зак. т. IX, Ш 6585). Пра- вительству, во главѣ котораго были нѣмцы, думалось по- чему то тогда, что монашеотва ищутъ только «самые плуты и воры, и спокойствія отъ этого проішоленія неимѣющіе, бродяги и ханжи» (Полн. Собр. Зак. IX, Ш 6683). Дѣйствіе этого указа было таково, что уже въ 1740 г. Синодъ доклады- валъ Бирону: «въ монашескомъ чину такое умаленіе, что въ разныхъ монастыряхъ церкви за неимѣніемъ іеромона- ховъ и іеродіаконовъ остаются безъ богослуженія, что вдовое духовенство не идетъ въ монахи, потому что оно нужно и въ приходахъ». Подобное умаленіе служащихъ іеромонаховъ ощути- тельно чувствовалось и во Флорищевой пустыни. Строи- тель Иринархъ въ виду этого дозволилъ нарушить стро- гій указъ и принялъ 6 монаховъ изъ другихъ монасты- рей вопреки указамъ. Объ ѳтомъ немедленно было доне- сено, и Нижегородская консисторія постановила: подверг- нуть штрафу виновнаго въ размѣрѣ 60 рублей и предло- жила братіи Флорищевой пустыни, согласна-ли она вне- сти за своего строителя этотъ штрафъ, иначе онъ будетъ уволенъ изъ строителей и высланъ изъ монастыря. Братія обители согласилась внести эти 60 рублей. Иринархъ снова остадся настоателемъ. Но очевидно треволненія, сопряжен- ныя съ волокитой по этому дѣлу о неправильномъ пріемѣ во Флорищеву иустынь «шести пришлыхъ и безпутно во- лочащихся монаховъ», и печальный примѣръ предшествую- іцаго строителя Іероѳея такъ подѣйствовали на Иринарха, что онъ въ 1739 году началъ просить братію уволить его отъ настоятельства за его болѣзнію, и просьба его была уважена. Онъ былъ уволенъ въ томъ же 1739 году, а на его мѣсто опредѣленъ былъ указомъ отъ 11 іюня 1739 года изъ вдовыхъ священниковъ геромотхъ Іоатгіпш, который впрочемъ не долго былъ строителемъ, всего одинъ годъ, и по болѣзни также уволился отъ доджпости, при чемъ два года