О взаимныхъ отношеніяхъ земской и городской медицины. Шуйскаго городского врача М. С. Камнева. Въ программѣ занятій XIII съѣзда членовъи представителейземскихъ учрежденій по врачебно-санитарнойчасти во Владимірской губерніи значится вопросъ объ организаціи городской медицины. Вопросъ этотъ, если не ошибаюсь, является первый разъ въ программѣ земскихъ съѣздовъ нашей губерніи. Съ точки зрѣнія представителей земскихъ учрежденій наиболѣе суихественнымъвъ данномъ случаѣ являются взаимныя отношенія земской и городской медицины Говоря вообще, городское населеніе во Владимірской губерніи, какъ и въ остальной земской Россіи, іпироко пользуется медицинской помощью отъ земства. Такъ стоитъ дѣло de facto, a do jure законъ no городовому положенію возлагаетъ на города такую жеобязанность заботиться о здоровьѣ населенія, какъ и земское положеніе. Но въ то время какъ земство за время своего существованія успѣло создать огромный и своеобразный институтъземской медицины,обнимающій собой всѣ до одного уѣзда земскихъ губерніи, города оргаиизовали свое дѣло самосшоятельно и болѣе или менѣе удовлетворительно только въ такихъкрупныхъ центрахъ, какъ столицы и въ такихъ большихъ городахъ, какъ Одесса, Варшава, Баку, Рига и проч. Слабое развитіе городской ыеднцины объясняется слѣдующими причинами: 1) ограниченностью средствъ большинства уѣздныхъ, a частью и губернскихъ городовъ, 2) составомъ городскихъ думъ по положенію 1892 года, 3) существованіемъ земско-медицинской организаціи въ городахъ, 4) сушествованіемъ институтагородовыхъ врачей. Общая сумма 868 городскихъ бюджетовъ по данныыъ 1901 года равнялась 112 милліоиамъ, причемъ на долю городовъ съ самоуправленіемъ приходилось 98 милліоновъ. 1) Если исключить изъ этой общей суммы бюджетъПетербурга (16725411 р. въ этомъгоду, 2) Москвы (21737461 р. за тотъ же годъ 3) и другихъ круішыхъ городовъ (напр. Рига съ 8 милл. бюджетомъ), то, не трудно видѣть, что надолюбольшинства уѣздныхъ городовъ должиы приттись однѣ крупицы. Дѣйствительноподаннымъ,положимъ, нѣсколько отдаленнымъза 1893—1894гг. средніе бюджеты уѣздныхъ городовъ Казанской губерніи равняются !) Михайловскій А. Г. Реформа городского самоуправленія въ Россіи. М. 1908. Стр. 79. 2 ) С.-Петербургъ. Путеводитѳль. Изд. СПБ. городского самоуправлѳнія. 1903. Стр. 96. 3 ) Большая Энциклопедія. Изд. „ІІросвѣщеніе". Томъ XIII. „Москва".
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4