12 легія замѣчаетъ, что онъ неужиточнаго нрава, склоннаго къ ссорамъ, которыя по службѣ не могутъ быть терпимы, то подтвердить ему, Слонецкому, чтобъ онъ впредь поступалъ такъ, какъ долгъ званія его требуетъ, соблюдая въ отправленіи должности справедливость и благопристойность, чтобъ впредь личными ссорами не занимать Коллегію, которая обременена другими нужными дѣлами, а въ противномъ случаѣ съ производящими ссоры и тѣмъ причиняющими остановку въ отправленіи дѣлъ, поступлено будетъ по строгости законовъ". Слонецкій, конечно, съ этимъ выговоромъ не примирился и подалъ въ Коллегію въ свою очередь рапортъ, въ которомъ писалъ, что хотя ему и велѣно сдѣлать выговоръ за „оказанные имъ неблагопристойные поступки Каппелю", но „какъ онъ таковыхъ поступковъ никогда дѣлать не дерзалъ, развѣ что по долгу его касалось, ибо оный Каппель, не всегда, да и весьма рѣдко и поздно пріѣзжаетъ въ присутствіе, а болѣе для интереса своего разъѣзжаетъ по уѣздамъ", поэтому „въ разсужденіи напрасныхъ отъ Каппеля на него Слонецкаго донесеній проситъ изслѣдовать, поелику онъ таковаго предосудительнаго замѣчанія и жестокаго выговора, по долговремянной и безпорочной своей службѣ, не заслуживаетъ", и вмѣстѣ съ тѣмъ проснтъ „за болѣзнію о переводѣ его въ гошпиталь, или хотя въ другую не отдаленную губерніюа . Коллегія дала знать указомъ Слонецкому, что она „службу его з^важаетъ и надѣется, что онъ всегда съ такою же ревностью будетъ исполнять свою должность при нынѣшнемъ мѣстѣ, гдѣ ему уже обстоятельства и теченіе дѣлъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4