11 опричь Его Императорскаго Величества и Правительствующаго Сената получать не можетъ". „А потому, продолжаетъ губернаторъ, —находя сей рапортъ во всѣхъ его терминахъ неприличнымъ, не примину объ ономъ въ защищеніе себя и званія моего, какъ Правительствующему Сенату представить, такъ и въ Государственную Медицинскую Коллегію отнестись". Другой случай, болѣе ясно характеризующій Слонецкаго^ былъ такой. Опредѣленный въ апрѣлѣ 1798 г. .акушеръ Каппель вызвалъ въ скоромъ вретиени слѣдующее постановленіе Управы— „чтобы изъ членовъ ея никому безвѣдома не отлучаться". Поводомъ къ этому бьи^ по рапорту той же Управы въ Медицинскую Коллегію, то, что_„.Каппель, не довольно въ узаконенное время по часту не присутствуетъ, но даже неизвѣстно куда и отлучается по нѣскольку дней, а какъ по нѣкоторымъ уѣздамъ оказывается скотскій падежъ, да и другія могутъ по его должности встрѣтиться обстоятельства", то поэтому Управа и вынуждена была сдѣлать вышеуказанное постановленіе, которое онъ^ Каппель, „принять не согласился". Коллегія въ іюлѣ предписала подтвердить Каппелю, „чтобы онъ по долгу званія своего должность исправлялъ, не отлучаясь никуда безъ причинъ законныхъ". Каппель подалъ въ Коллегію особый рапортъ, въ которомъ, между прочимъ, писалъ, „что инспекторъ Слонецкій, подъ видомъ законныхъ требованій, оказалъ ему, Каппелю, личное свое неудовольствіе неблагопристойными поступками съ нимъ въ присутствіи Управы"". Изъ этого, а также и изъ другихъ прислан- ■ныхъ на него, Слонецкаго, доносовъ, Кол-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4