b000001794

собою; это можно объяснить тѣмъ, что всѣ изслѣдуемыя почвы вообще не богаты крупными элементами скелета, обусловливающими присутствіе въ почвѣ крупныхъ поръ, задерживающихъ капиллярное поднятіе воды. Впрочемъ среднею скоростью капиллярнаго поднятія воды изъ изслѣдуемыхъ почвъ характеризуются подзолистыя (суглинки, суглиносупеси и супеси): такъ въ теченіе 30 мин. вода поднималась въ нихъ на 9—10 сант., въ теченіе 6 час.—на 25—26 сант.; для поднятія же воды на высоту 30 сантим. потребовалось 9—14 час. Другія изслѣдуемыя почвы характеризуются тѣмъ, что въ нихъ наблюдается нѣкоторое небольшое запаздываніе въ поднятіи воды (суглинки лѣсные и переходные, см. таблицу) или также небольшое ускореніе, что наблюдается въ глинистыхъ пескахъ (см. таблицу). Переходя къ бонитировкѣ почвъ описываемаго уѣзда, мысчитаемъ необходимымъ предпослать нѣкоторыя соображенія. Бонитировка почвъ при изслѣдованіи ихъ съ оцѣночною дѣлью является необходимостью, такъ какъ распредѣленіе почвъ изслѣдованной территоріи (уѣзда, губерніи) на однотипичные въ почвенномъ отношеніи районы и соединеніе послѣднихъ въ оцѣночные разряды является тѣмъ основаніемъ для оцѣнщиковъ-статистиковъ, къ которому они относятъ всѣ свои вычисленія и всѣ признаки, на основаніи которыхъ дѣлается потомъ оцѣнка пашни. Безъ изученія почвенныхъ типовъ и безъ характеристики районовъ можетъ случиться (что наблюдалось уже не одинъ разъ), что районы, совершенно тождественные въ почвенномъ отношеніи, почти по всѣмъ статистическимъ признакамъ оцѣнки не только не попадаютъ въ одинъ и тотъ же или близкій оцѣночный разрядъ, но попадаютъ совсѣмъ въ противоположный. Это указываетъ, что признаки статистическіе, на которыхъ основывается оцѣнка пашни, не безусловно аб.солютны, и если сдѣлать оцѣнку только на основаніи ихъ, то получится, что обложеніе будетъ пріурочено не късредней доходности земли(почвы), а къ средней доходности хозяйства, величина которой обусловлена различной интенсивностью хозяйства, т.-е. такимъ образомъ обложеніе падетъ не на естественную производительность почвы, а на труды хозяина, на его умѣніе извлекать доходъ отъ земли, что ясно противорѣчитъ § 70 „закона объ оцѣнкѣ недвижимыхъ имушествъ для обложенія земскими сборами" 1). При изученіи же почвеннаго покрова данной территоріи и при подробной характеристикѣ почвъ каждаго района этого произойти не можетъ, такъ какъ въ каждый оцѣночный разрядъ войдутъ почвы, если не тождественныя, то очень близкія между собою по естественной своей производительности. Опредѣленіе же послѣдней производится, насколько это возможно при современномъ развитіи агрономической химіи, полнымъ анализомъ изучаемыхъ почвъ и вегетативными на нихъ ) Неоффиціальное изданіе Уфимской губернской земской управы 1900 г., стр. 11.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4