— 11 — лимпсестовъ, который самое названіе „Ополыцины" производитъ не отъ слова „поле", но „палить", выжигать: „я полагаю, говоритъ онъ, что названіе края между Юрьевомъ и Владиміромъ, донынѣ извѣстнаго подъ именемъ Ополыциньт, именно озиачаетъ, что эта область была подъ лѣсомъ и очищена отъ него іюмощыо огня, выпалена, выжжена и, конечно, правильнѣе было бы вмѣсто Опольщины говорить Опалыцина, но владимірцы охотнѣе называютъ себя володимірцами, и въ этомъ краѣ „о" преобладаетънадъ „а" 1). Изъ экскурсіи въ Юрьево-Суздальскій край въ 1897 г. авторъ настоящей работы2) выиесъ убѣжденіе, что лѣсовъ здѣсь въ прежнее время было больше, больше было болотъ и сырыхъ луговъ, что большая часть темноцвѣтныхъ почвъ относится къ группѣ сѣрыхъ лѣсныхъ земель, а наиболѣе темныя почвы, обыкновенно располагающіяся по склонамъ и низинамъ, обязаны своимъ происхожденіемъ совмѣстному вліянію на подпочвенную лессовидную породу лѣсной и травянистой (луговой) растительности, въ силу чего данныя почвы являются какъ бы аналогомъ южно-русскихъ лѣсостепныхъ земель, переходныхъ къ чернозему; вмѣстѣ съ тѣмъ указывалось на невозможность существованія доисторическихъстепейво Владимірской губериіи, хотя авторъ и допускаетъ существованіе небольшихъ луговыхъ пространствъ, окаймляемыхъ дѣсами. Подобный же взглядъ высказывается и въ монографіи по Владимірскому уѣзду, составленной имъ совмѣстно съ Е. М. Сибирцевымъ. Въ возникшей затѣмъ полемикѣ между Г. И. Танфильевьшъ и Л. Ивановымъ снова подшшается вопросъ о существованіи степей въ предѣлахъ Владимірской губериіи, причемъ каждый изъ нихъ остается, ііовидимому, при своемъ мнѣніи. Мы надѣемся еще вернуться къ этому вопросу, здѣсь же укажемъ на послѣднія работы, относящіяся къ Владимірской губерніи и касающіяся связи темнодвѣтныхъ почвъ съ растительностью. Мы имѣемъ въ виду ботаническія изслѣдованія г. А. Флерова въ Переславскомъ уѣздѣ. Авторъ, на основаніи многолѣтнихъ наблюденій, приходитъ къ заключенію, что послѣ освобожденія сѣверной Россіи и въ частности Юрьевскаго уѣзда отъ ледяного покрова въ послѣдній геологическій періодъ высоты и склоны стали заселяться растительностью, и мы, „говоритъ онъ, не имѣемъ никакихъ данныхъ противъ предположенія, что таковою растительностьй) была растительность нашихъ сырыхъ, болотистыхъ луговъ, на которую быстро надвинулись широколиственныя древесныя породы и сосна; на склонахъ и въ котловинахъ появились ольха и различныя ивы съ растительностьюсырыхъ болотистыхъмѣстъ... Мы не имѣемъ положительно никакихъ данныхъ въ пользу существованія здѣсь когда либо черноземной степи: и растенія сѣверныхъ странъ, и отсутствіе какихъ бы то ни было степныхъ фѳрмъ, и по I) Палимисестовъ. Степи юга были ли искони вѣковъ отепями и возможно іи облѣсить ихъ. 1882 г. Іѣсн. Журн. кн. 2 —3. 2) См. И. Щегдовъ. От. наз. Юрьев. черноземѣ. Труды П. В. Э. О. 1898 г. кн. 2.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4