b000001793

—223 — Какъ видимъ, no составу описываемыя почвы различныхъ частеи уѣзда настолько близки между собою, что мы смѣли бы назвать подобное сходство тождествомъ, если бы не нѣкоторыя частичныя отступленія. Выше мы уаомииали, что при разрѣзахъ чернораменныхъ суглинистыхъ почвъ ниже гор. А (въ разрѣзѣ темнокоричневаго, равномѣрно окрашеннаго) наблюдается обыкновенио черновато-пепельный, въ сухомъ состояніи темносѣрый, плитчато-листоватой структуры гор. В; въ сыромъ состояніи онъ колется на нлитхга, имѣющія въ поперечномъ изломѣ листоватую структуру, при дальнѣйшемъ же разрыхленіи— получаемъ мелкую крупку, среди которой выступаютъ бѣлыя зерна кварца. Въ виду сходства этого горизонта по структурѣ съ массой оподзоленной (подзолъ на суглинистыхъ почвахъ всегда болѣе или меиѣе листоватъ) является вопросъ, не имѣемъ ли мы и здѣсь дѣла съ подзоломъ, пропитаннымъ нерегнойными веществами. Анализъ обнаруживаетъ однако, что этого нѣтъ. Приводимъ параллельно съ разсмотрѣняымъ уже аыализомъ гор. А образца, взятаго между сс. Даниловскимъ и Киноболомъ, анализъ гор. В той же почвы. 25 сравнительная таблица состава гор. А и В чернораменнаго суглинка. Таблица 25. І м с 1^ аі Изъ 100 /о солянонислой вытяжки. Механич. СоставъпоШбне] J \fi Й «Q Й pa Pi rf o >0,25 >0,06 >0,01 j 1 Гор. A ........ as s >-> Рн о 6 d О ш О о (M tq c g in p, O || GO K O 11 9 a <1 <0,25 <0,os <.0,01 ю я 2,71 9,87 4,31 0,125 0,38 0,07 0,73 0,72 4,06 3,13 0,26 7,34 19,418 0,082 6,83 49,87 43,22 99,92 —„—' Гор. В ........ 1 2,68 8,79 4,36 0,103 " г 1,14 0,50 3 85 0,13 8,31 20,87 0,43 6,17 60,0 43,4 99,57І 1 Изъ данной таблицы видимъ, что хотя гор. В и обѣдненъ глиноземомъ и окисью желѣза, что, несомнѣнно, указываетъ на извѣстное воздѣйствіе подзолообразовательнаго процесса, но содержитъ цеолитныхъ веществъ еще 20,870/о, нѣсколько даже болѣе, чѣмъ гор. А; это обстоятельство должно свидѣтельствовать лишь о томъ, что гор. В данной почвы подвергался болѣе энергичному вывѣтриванію, слѣдствіемъ чего явилось обогащеніе его цеолитами; процессъ же выщелачиванія коснулся главнымъ образомъ Мфз и Ш0з' Возлѣ с. Киноболъ взятъ былъ образецъ нодпочвеннаго лессовиднаго суглинка, анализъ котораго разсмотрѣнъ выше. Посмотримъ, какое соотношеніе существуетъ между составомъ гор. А и В описываемой почвы и ея материнскою породою.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4