— 209 — Сильно глинистымъ составомъ первыхъ шестипочвъ можно объяснить способность ихъ при высыхаши трескаться, причемъ трещины достигаютъ часто 1 —2" въ ширину'и до 1' въ глубину; особенно часто наблюдалиеь въ сухую погоду трещины на почвахъ шестой группы, гдѣ онѣ образуютъ еъ^ поверхностицѣлую сѣть, разбивая гор. А почвы на призматическія отдѣльности; на пашнѣ же съ данными почвами находимъ обыкновенно крупные и твердые комья, не легко поддающіеся разбиванію. Игнорируя тѣ незначительныя колебанія въ отношеніяхъ А къ В, какія замѣчены въ первыхъ 7 группахъ почвахъ, мы можемъ сказать, что во всѣхъ суглинистыхъ почвахъ Юрьевскаго уѣзда количество тѣхъ и другихъ физическихъ элементовъ содержится поровну. Это обстоятельство даетъ намъ возможность при опредѣленіи достоинства разсматриваемыхъ почвъ въ отнопіеши производительности устранить одинъ изъ признаковъ, именно ихъ механическій составъ, и существенное значеніе въ вопросѣ о достоинствѣ приписывать другимъ признаЕамъ, особенно же химическому составу. Изъ разсмотрѣнія механическагосоставапочвъ Юрьевскаго уѣзда мы должны придти къ тому заключенію, что наиболѣе благопріятнымъ составомъ отличаются лѣсные суглинки, содержащіе крупнозема и мелкозема по равному количеству. Примѣчаніе. При сравненіи механическаго состава почвъ Юрьевскаго уѣзда съ соотвѣтствующими почвами Владимірскаго уѣзда бросается въ глаза иное распредѣлеиіе въ почвахъ частицъ того или другого діаметра; такъ въ почвахъ Владимірскаго уѣзда главная составная часть почвы падаетъ на элементы съ діаметромъ въ 0,05—0,01 шш. Подобное несоотвѣтствіе объясняется единственно различіемъ способовъ производства самыхъ анализовъ; почвы Владимірскаго уѣзда анализировались ио способу Фадѣева—Вилльямса, почвы Юрьевскаго уѣзда—по способу Осборна, отличающимся тѣмъ, что въ первомъ случаѣ почвы подвергаются кипяченію и слѣдовательно—всѣ мелкія комочки почвы расчленяются, тогда какъ по способу Осборна кипяченія не производится, и къ частицамъ съ болѣе крупнымъ діаметромъ присоединяются неразмокшіе вполнѣ комочки глины. Приводимъ здѣсь данныя механическаго анализа однихъ и тѣхъ же почвъ Юрьевскаго уѣзда по обоимъ способамъ: 1-му по способу Осборна 1 ) и 2-му по способу Вильямса 2). Ц Анализы пршіадлежатъ II. 11. Лдаыову. 2) Анализы принадложатъ А. I. Яковлеву. Матеріалы для оцѣнки зем. ГОрьѳвскаго уѣзда. 14
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4