чів^^^ЙІвуйьу." —174 — ющею и страдающею растительностью, пространства, пригодныя для земледѣлія безъ орошенія, но въ естественномъ своемъ состояніи отказывающіяся производить деревья и лѣса" (стр. 3 —4). He говоря о томъ, что данное опредѣленіе имѣетъ въ виду также только современную степь и притомъ травяную, оно несправедливо во второй своей половинѣ, ибо въ естественномъ состояніи степь была богаче лѣсами; первая же половина можетъ обнимать и участки сѣверной Россіи, гдѣ даже на поемныхъ лугахъ возможно выгораніе травянистой растительности, въ зависимости отъ температуры лѣтняго періода и количества осадковъ; замѣтимъ сверхъ того, что утвержденіе А. И. Краснова о неприспособленности степной растительности къ засухѣ противорѣчитъ утвержденію проф. Бекетова, что преобладающая флора степи-сухоліобы и полусухолюбы. Одинъ уже тотъ фактъ, что въ настоящее время разстилается степь тамъ, гдѣ раныпе бьтли лѣса, заставляетъ думать, что характеризовать степь по ея современному состоянію невозможно; только историческія и сравнительныя изслѣдованія могутъ привести къ выясненію истинной ея природы. Говоря объ историческомъ методѣ изслѣдованія степи, мы разумѣемъ не только изученіе историческихъ данныхъ, въ видѣ литературныхъ и др. памятниковъ и преданій. но и объясненіе современной физики степи путемъ опредѣленія ея происхожденія, возраста, путемъ раскрнтія тѣхъ силъ, которыя созидали ея обликъ. Ея равнинность, очертанія рѣчныхъ долипъ, овраги, балки, блюдца, почвенный покровъ, безъ сомнѣнія имѣютъ свою исторію; настояп^ая степь, хотя бы черноземная, сформировалась не вдругъ, но должна была пережить нѣсколько періодовъ своего развитія, представляя въ настоящее время лишь нѣкоторую стадію формированія извѣстнаго типа географической области, подобно тому, какъ озера, болота, тундры, сырые луга являются стадіями формированія облика отдѣльныхъ участковъ. Съ этой точки зрѣнія мы должны искать исходныя черты степи въ ея прошломъ и конечныя въ будущемъ, основывая свои выводы на наблюденіяхъ и изслѣдованіяхъ другихъ географическихъ областей, въ какомъ либо отношеніи близкихъ къ оовременнымъ степнымъ, но въ то же время имѣющихъ отличія отъ нея; иначе говоря, мы должны прибѣгнуть къ сравнительному методу. Кромѣ черноземной степи, существуютъ, какъ извѣстно, степи солончаковыя, кустарниковыя, полынныя, каменистыя. Имѣя въ виду черты, общія имъ всѣмъ, а также нѣкоторымъ другимъ типамъ географическихъ областей, каковы тундры, болотнолуговыя и пустынныя иространства, мы можемъ опредѣлить степь, какъ незаливаемое водами равнинное пространство, въ современный историческій періодъ безлѣсное и характеризующееся, главнымъ образомъ, суходольною травянистою или кустарниковою растительностью и представляющее стадію перехода между болѣе или менѣе болотистымъ пространствомъи пустын-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4