b000001793

Гл а в a VII. Растительность Юрьевскаго уѣзда. Какъ извѣстно, почвы черноземныя считаются продуктомъ взаимодѣйствія главнымъ образомъ травянистои степной растительности и материнской или подпочвеиной породы. Казалось бы, что для опредѣленія истинной ирироды темноцвѣтныхъ почвъ Юрьевскаго уѣзда, особеино при утвержденіи за ними черноземнаго характера, указаніе на стеігаыя черты одѣвающей ихъ растительности было необходимо, или, по крайней мѣрѣ, при утвержденіи за природоюЮрьево-Суздальскаго края степного характера мы должны ожидать указаній на отличія его флоры отъ флоры обдастей, безусловно нестепныхъ. Однако, этихъ указаній въ литературѣ, касающейся Владимірскои губерши вообще и Юрьевскаго уѣзда въ частности, мы не находимъ до послѣдняго времени. Правда, Рупрѳхтъ въ своихъ геоботаническихъ изслѣдованіяхъ, говоря о темноцвѣтныхъ почкахъ Владимірскои губерніи, дѣлаетъ замѣчаніе, что черноземныя растенія могли быть истреблены здѣсь культурою (стр. 94), и такимъ образомъ, допускаетъ возможность ихъ существованія. Основываясь на особенностяхъгрунта Юрьевскаго и Суздальскаго уѣздовъ и нѣкоторомъ сходствѣ темноцвѣтныхъ почвъ этой области съ черноземомъ, ту же возможность допускаетъ въ 1895 г. Г. И. Танфильевъ 1). Первые шаги къ непосредственному изученію флоры интересующей насъ мѣстности были сдѣланы въ 1895 году г.г. А. Флеровымъ и Л. Ивановымъ, геоботаническія работы которыхъ являются пока для нея единственными2). А. Флеровъ въ результатѣ своихъ изслѣдованій приходитъ къ заключенію, что мы не имѣемъ никакихъ данныхъ въ пользу существованія черноземной степи въ предѣлахъ Владимірскои губерніи и отмѣчаетъ отсутствіе въ изслѣдованной имъ западной ноловинѣ Владимірскои губерніи какихъ бы то ни было степныхъ формъ 3). Равнымъ образомъ и г. Ивановъ, говоря о Юрьевскомъ и Суздальскомъ уѣздахъ, утверждаетъ, что „нѣтъ ни одного положительнаго факта, непосредственно,т.-е. безъ посредства доиолнительныхъ гипотезъ, указывающаго иа существованіе здѣсь историческихъили доисторическихъ степей" 4). !) О Владимірокомъ черноземѣ. 1895, стр. 6. 2) За посдѣдиіе годы изслѣдованіѳ распростраиилось и ла другіе уѣзды западной половины Владимірскои губерніи. См. отчетъ Импѳратор. Мооковск. общ. иСпыт. прир. за 1897—98 г.г. 3) Раотительпыя сообщества Переслав. уѣзда Владимірскои губерніи. 4) Ботан. и почвен. изслѣд. въ Юрьев. и Сувд. у.у., стр. 26.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4